CHRONIQUES : PRATIQUES COMMERCIALES DÉLOYALES – CONCURRENCE DÉLOYALE – PRATIQUES COMMERCIALES TROMPEUSES – EFFET

Pratiques commerciales trompeuses : La Cour de cassation précise les conditions de l’action en concurrence déloyale fondée sur des pratiques commerciales trompeuses (Laboratoires Léa et La Boutique Léa Nature / Najjar)

Le contentieux opposait une société spécialisée dans la fabrication et la commercialisation de produits cosmétiques à un ancien fournisseur de savons artisanaux fabriqués à Alep. Au cœur du litige, la commercialisation par la première et une société du même groupe d’un savon sous la dénomination “savon tradition Alep” fabriqué en Tunisie, alors que les relations commerciales avaient été rompues avec le fournisseur originel. L’ancien fournisseur assigne ces deux sociétés en invoquant un trouble manifestement illicite. Il s’agit pour lui d'obtenir notamment des mesures d’interdiction et de destruction sous astreinte du produit litigieux. Pour ce faire, il reproche aux sociétés en cause des actes de concurrence déloyale en raison de pratiques commerciales trompeuses pour le consommateur au sens des dispositions

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.

 

Version PDF

Auteur

  • University Littoral-Cote d’Opale (Boulogne/Mer)

Citation

Valérie Durand, Pratiques commerciales trompeuses : La Cour de cassation précise les conditions de l’action en concurrence déloyale fondée sur des pratiques commerciales trompeuses (Laboratoires Léa et La Boutique Léa Nature / Najjar), 1er mars 2017, Concurrences N° 3-2017, Art. N° 84511, pp. 98-100

Visites 254

Toutes les revues