ALERTE : PRATIQUE UNILATERALE - ABUS DE POSITION DOMINANTE - NOUVEL ENTRANT - EVICTION - RATIONALITE ECONOMIQUE - SANCTION

Test de rationalité  : La Cour de cassation rejette le pourvoi d’un groupe de presse dans l’affaire de la riposte à l’entrée sur le marché de la presse sportive d’un quotidien en ligne (10Sport.com/Amaury)

Le 2 mars 2017, l'Autorité de la concurrence a mis en ligne un arrêt rendu le 1er mars 2017 par la Chambre commerciale de la Cour de cassation dans l'affaire de la riposte à l'entrée sur le marché de la presse sportive du quotidien Le 10Sport.com. Elle y rejette le pourvoi formé contre l'arrêt de la Cour d'appel de Paris du 15 mai 2015, à la faveur duquel cette dernière avait rejeté le recours formé contre la décision n° 14-D-02 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur de la presse d'information sportive. On se souvient que le 20 février 2014, l'Autorité de la concurrence avait rendu sa décision sur le fond dans l'affaire de la riposte du groupe Amaury à l'entrée sur le marché de la presse sportive en 2008 du quotidien Le 10Sport.com et avait sanctionné la société mère du Groupe Amaury, à

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.

 

Version PDF

Auteur

  • L’actu-concurrence (Paris)

Citation

Alain Ronzano, Test de rationalité  : La Cour de cassation rejette le pourvoi d’un groupe de presse dans l’affaire de la riposte à l’entrée sur le marché de la presse sportive d’un quotidien en ligne (10Sport.com/Amaury), 1er mars 2017, Revue Concurrences N° 2-2017, Art. N° 84044, www.concurrences.com

Visites 134

Toutes les revues