EDITORIAL : REGLEMENT 1/2003 - REGLE DE CONVERGENCE - EXCEPTION - ABUS - FRONTIERES NATIONALES

Article 3 (2) in fine : Time for review

L’exception à la règle de convergence, telle que définie à l’article 2 alinéa 3 du règlement 1/2003, concerne les entreprises qui ne sont pas en position dominante au sens de l’article 102 TFUE. Certains nouveaux Etats membres, tels que la République tchèque, utilisent cette exception de manière à ré-établir les frontières nationales au détriment du marché intérieur, de règles du jeu équitables et, en fin de compte, des consommateurs européens. Tel n’était pas l’objectif du règlement 1/2003. L’exception visée à l’article 3 doit être révisée.

There is a trend within the European Union that some Member States abuse the exception to the convergence rule as defined in Article 3 (2) of Regulation 1/2003 to re-establish national boundaries. It took about ten years after Regulation 1/2003 went into force that first cases based on this exception actually occur. Economists just recently became aware that established economic concepts like buyer power, economic dependency or abuse face new interpretations. Article 3 (2) Regulation 1/2003 regulates the relationship between EU and national competition laws. Where national competition authorities or courts apply both European and national competition law in parallel, the application of the latter is subject to an obligation of convergence contained in Article 3(2) Regulation 1/2003.

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.

 

Version PDF

Auteur

  • European Economic & Marketing Consultants (EE&MC)

Citation

Doris Hildebrand, Article 3 (2) in fine : Time for review, mai 2015, Concurrences N° 2-2015, Art. N° 72324, www.concurrences.com

Visites 462

Toutes les revues