CHRONIQUES : ENTENTES – DISTRIBUTION – EXCLUSIVITE TERRITORIALE – PRIX DE REVENTE IMPOSES – INTERDICTION DES VENTES PASSIVES – EXCLUSIVITE D’APPROVISIONNEMENT – MONO-MARQUISME – EXCLUSIVITE DE CLIENTELE – NON-CONTESTATION DES GRIEFS

Exclusivité – Prix de revente imposés : L’Autorité de la concurrence condamne les trois principaux fabricants d’alimentation pour chiens et chats à 35 millions € d’amende pour avoir significativement entravé la concurrence entre leurs distributeurs (Secteur de l’alimentation pour chiens et chats)

Aut. conc., déc. n° 12-D-10 du 20 mars 2012 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur de l’alimentation pour chiens et chats Le 20 mars 2012, l’Autorité de la concurrence a infligé des amendes pour un montant total de 35 millions d’euros aux trois principaux producteurs d’aliments secs pour chiens et chats actifs en France. Nestlé Purina Petcare France SAS (Nestlé), Royal Canin SAS (Mars Incorporated) et Hill’s Pet Nutrition SNC (Colgate Palmolive) ont ainsi été respectivement condamnées à 19 millions, 11,6 millions et 4,7 millions d’euros d’amende. Aux termes de la décision, ces groupes auraient entravé la concurrence de différentes manières sur le marché de la distribution spécialisée de leurs produits entre 2004 et 2008. L’Autorité a ainsi retenu à l’encontre de Royal Canin et NPPF à la

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.

 

Version PDF

Auteur

Citation

Nathalie Jalabert-Doury, Exclusivité – Prix de revente imposés : L’Autorité de la concurrence condamne les trois principaux fabricants d’alimentation pour chiens et chats à 35 millions € d’amende pour avoir significativement entravé la concurrence entre leurs distributeurs (Secteur de l’alimentation pour chiens et chats), 20 mars 2012, Revue Concurrences N° 2-2012, Art. N° 45856, pp. 61-63

Visites 481

Toutes les revues