Faits Un négociant en vin était présent depuis plus de vingt ans à la Foire de Paris et y réalisait 15% de son chiffre d'affaires. En 2004, Comexpo, la société organisatrice de la foire, a décidé de réduire la surface de la manifestation et d'en exclure les négociants en vin. Elle en a informé le négociant en vin en septembre 2004, ces décisions s'appliquant dès la foire de mai 2005. Estimant que cette décision constituait une rupture brutale de relations commerciales, le négociant a assigné la société organisatrice en paiement de dommages-intérêts. Le Tribunal fait partiellement droit à ses demandes. Décision « Attendu qu'une relation commerciale est constituée avant tout par des obligations réciproques prises d'un commun accord par des personnes ou
CHRONIQUE : PRATIQUES RESTRICTIVES - RUPTURE BRUTALE DE RELATION COMMERCIALE ETABLIE - NOTION DE RELATION ETABLIE
Rupture brutale de relation commerciale établie : Le Tribunal de commerce de Nanterre considère qu’une succesion de contrats ponctuels est suffisante pour caractériser une relation commerciale établie (Comexpo Paris)
L'accès à cet article est réservé aux abonnés
Déjà abonné ? Identifiez-vous
L’accès à cet article est réservé aux abonnés.
Lire gratuitement un article
Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.