ARTICLES : POLITIQUE EUROPEENNE DE CONCURRENCE - ABUS DE POSITION DOMINANTE - APPROCHE ECONOMIQUE

The judgment of the EU General Court in Intel and the so-called ’more economic approach’ to abuse of dominance

Cet article traite de l’arrêt du Tribunal de l’UE du 12 juin 2014 dans l’affaire Intel. Il fait valoir que la jurisprudence de l’UE sur l’utilisation de systèmes de rabais d’exclusivité par les entreprises occupant une position dominante est économiquement justifié et que la critique dirigée contre cette jurisprudence est mal fondée.

I. Introduction 1. The Intel judgment and the EU case-law on exclusivity rebates by dominant undertakings 1. In its judgment of 12 June 2014 (“the Intel judgment”), [1] the General Court of the European Union dismissed in its entirety the action brought by Intel, the microchip manufacturer, against the decision of the European Commission of 13 May 2009 imposing a fine of €1.06 billion on Intel for having abused its dominant position on the market for x86 central processing units (CPUs), in infringement of Article 102 TFEU (“the Commission’s decision”). [2] 2. According to the Commission’s decision, Intel abused its dominant position on the worldwide market for x86 CPUs from October 2002 to October 2007, by implementing a strategy aimed at foreclosing from the market its only serious

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.

 

Version PDF

Auteur

  • King’s College (London)

Citation

Wouter Wils, The judgment of the EU General Court in Intel and the so-called ’more economic approach’ to abuse of dominance, janvier 2015, Concurrences N° 1-2015, Art. N° 89826, www.concurrences.com

Visites 218

Toutes les revues