CHRONIQUES : PRATIQUES UNILATERALES - ABUS DE POSITION DOMINANTE - MARCHE DE LA DISTRIBUTION ET DE L’EXPLOITATION CINEMATOGRAPHIQUE - ABUS - PRATIQUES D’EXCLUSION - EXTORSION D’EXCLUSIVITE - MENACE DE BOYCOTT :

Menace de boycott : Le Conseil de la concurrence condamne des pratiques d’exclusion émanant d’un GIE d’exploitants de cinémas à l’encontre de ses concurrents moyennant boycott des distributeurs de films ne lui accordant pas une exclusivité sur certains films (GIE Ciné Alpes)

Cons. conc., déc. n° 07-D-44 du 11 décembre 2007 relative à des pratiques mises en œuvre par le GIE Ciné Alpes Le Conseil de la concurrence s'est déjà intéressé au cinéma à propos du code de bonne conduite sur les politiques promotionnelles des salles de cinéma dans une affaire où étaient dénoncées des pressions exercées sur les exploitants par le biais d'actions concertées des distributeurs (V. ainsi déc. n° 07-D-17 du 10 mai 2007 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur de l'exploitation des films en salles de cinéma). L'exploitant de salles de cinéma “art et essai” dans le rôle de victime Cette fois-ci c'est un exploitant qui est dans le collimateur pour avoir exercé des pressions à la fois sur ses concurrents et sur les distributeurs. On sait que les acteurs du secteur cinématographique se

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.

 

Version PDF

Auteur

  • University Paris I Panthéon-Sorbonne

Citation

Catherine Prieto, Menace de boycott : Le Conseil de la concurrence condamne des pratiques d’exclusion émanant d’un GIE d’exploitants de cinémas à l’encontre de ses concurrents moyennant boycott des distributeurs de films ne lui accordant pas une exclusivité sur certains films (GIE Ciné Alpes), 29 janvier 2008, Revue Concurrences N° 1-2008, Art. N° 15315, p. 124

Visites 3982

Toutes les revues