PRATIQUES : NEUTRALITÉ DU NET - BIG DATA - ALGORITHMES - TECHNOLOGIES - ÉCHANGE D’INFORMATION - BLOCKCHAIN

Blockchain : Mind the gap ! Lessons learnt from the net neutrality debate and competition law related aspects

MOTS-CLÉS

La blockchain est l’une des technologies les plus révolutionnaires de notre époque et a déjà commencé à pénétrer dans diverses industries à travers le monde. Compte tenu de l’intérêt récent sur les big data, les algorithmes et la neutralité du Net, il est concevable que la technologie de blockchain puisse attirer l’attention des autorités de la concurrence dans un avenir proche. Les questions pertinentes au droit de la concurrence portent sur l’échange d’informations, l’accès aux réseaux de blockchain et la priorisation payante. Les auteurs de cet article plaident en faveur d’un examen ex post du droit de la concurrence plutôt que d’un examen ex ante.

1. Not only since the price for Bitcoin reached unexpected heights at the end of 2017, the blockchain technology triggers more and more public attention. The disruptive nature of this decentralised, secure and powerful technology, which can replace central counterparties, makes blockchain highly attractive for various purposes throughout different industries. At the same time, its potential significant importance for business in the future will undoubtedly also trigger the attention of regulators. While to date mainly financial supervisory authorities [1] have become vocal about blockchain, this article argues that in the future competition law authorities will also play a major role in enforcement action concerning blockchain. 2. After a short introduction into the blockchain technology

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.

 

Ce document est protégé au titre du droit d'auteur par les conventions internationales en vigueur et le Code de la propriété intellectuelle du 1er juillet 1992. Toute utilisation non autorisée constitue une contrefaçon, délit pénalement sanctionné jusqu'à 3 ans d'emprisonnement et 300 000 € d'amende (art. L. 335-2 CPI). L'utilisation personnelle est strictement autorisée dans les limites de l'article L. 122-5 CPI et des mesures techniques de protection pouvant accompagner ce document.