– Comm. CE, 27 avril 2006, Seagate / Maxtor, aff. COMP/M.4100 Une concentration créant ou renforçant une position de leader sur un marché ne soulève pas systématiquement de problèmes en droit de la concurrence. La décision autorisant la concentration entre Seagate et Maxtor, qui fabriquent tous deux des disques durs, illustre parfaitement l'importance d'une analyse dynamique du marché. De façon générale, les autorités de la concurrence donnent une grande importance à la structure du marché, lorsqu'elles examinent les effets possibles d'une opération sur la concurrence. Une telle analyse structurelle, si elle constitue toujours le point de départ de l'analyse d'une opération de concentration, perd de son importance lorsqu'il est démontré qu'elle est susceptible d'évoluer rapidement. Une « photographie
CHRONIQUE : CONCENTRATIONS - CONCENTRATION HORIZONTALE - DEFINITION DU MARCHE - ANALYSE DYNAMIQUE DU MARCHE
Parts de marché élevées : La Commission européenne considère qu’une concentration ne pose pas de difficulté en raison de l’évolution probable du marché concerné (Seagate/Maxtor)
L'accès à cet article est réservé aux abonnés
Déjà abonné ? Identifiez-vous
L’accès à cet article est réservé aux abonnés.
Lire gratuitement un article
Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.