1. The emergence of powerful market intermediaries is one of the core features of the digital economy. Certain attributes of digital intermediation—most prominently, increasing returns to scale, network effects, and reliance on dynamic data infrastructures—could lead to the formation of monopolies and oligopolies. The rise of powerful intermediaries, therefore, raises the question of whether and, if so, how society should regulate dominant digital middlemen. This paper addresses the differences between anticompetitive monopolistic practices and opportunistic intermediation. Beliefs that antitrust enforcement could and should be used to combat unfair practices, this paper argues, tend to overlook the differences between anticompetitive practices and opportunistic intermediation. 2. Both
|
DROIT ET ECONOMIE : POSITION DOMINANTE - POUVOIR DE MARCHÉ - ÉCONOMIE NUMÉRIQUE - INTERMÉDIAIRES
Middlemen forever : Competition and opportunism in the digital economy
Les intermédiaires puissants représentent deux vieux symboles du mal : les intermédiaires et les monopoles. On peut dire que leur pouvoir est le produit d’une monopolisation illégale et que leurs pratiques sont déloyales, injustes et exploitantes. Ces croyances ont guidé l’actuelle vague de diabolisation populiste des intermédiaires numériques. Cet article soutient que les populistes antitrust contemporains s’appuient excessivement sur des symboles et traitent à tort l’intermédiation opportuniste présumée comme une forme de conduite monopolistique.
L'accès à cet article est réservé aux abonnés
Déjà abonné ? Identifiez-vous
L’accès à cet article est réservé aux abonnés.
Lire gratuitement un article
Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.
