ALERTES : PRATIQUE UNILATERALE - ABUS DE POSITION DOMINANTE - PRATIQUES DISCRIMINATOIRES

Pratiques discriminatoires : La Cour d’Appel de Paris confirme la décision du Conseil de la Concurrence qui avait déclaré infondées les allégations d’abus de position dominante formulées par une société éditrice de magazines de télévision qui estimait que les tarifs de distribution en kiosque qui lui étaient appliqués étaient discriminatoires par rapport à ceux appliqués à son principal concurrent (NMPP)

On verra encore l'arrêt rendu dans l'affaire opposant la société éditrice du magazine de télévision Télé Z à la société Nouvelles messageries de la presse parisienne (NMPP). On se souvient que l'éditeur de Télé Z dénonçait des pratiques discriminatoires, par

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.