– CJCE, 13 juillet 2006, Manfredi e. a., aff. jtes C-295/04 à C-298/04 L'arrêt devant conduire la Cour de justice des Communautés européennes à se pencher sur la question de l'action en réparation d'un préjudice causé par une violation des règles communautaires de concurrence, dans le prolongement de l'arrêt Courage (CJCE, 20 sept. 2001, Courage et Crehan, aff. C-453/99, Rec. p. I-6297), était attendu. Il décevra sans doute, tant il semble préoccupé de ne pas préempter le débat en cours à ce sujet et tant il se montre soucieux, à cette fin, de s'en tenir aux trois principes de l'autonomie procédurale, de l'équivalence et de l'effectivité, qui constituent à ce jour le dogme du juge communautaire dans la plupart des domaines touchant au droit procédural. La formule rituelle “[e]n l'absence de réglementation
CHRONIQUE : PROCEDURES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - ACTION EN REPARATION - REGIME - AUTONOMIE PROCEDURALE - LIMITES
Action en réparation : La CJCE évite la question de l’action en réparation d’un préjudice causé par une violation des règles communautaires de concurrence (Manfredi)
L'accès à cet article est réservé aux abonnés
Déjà abonné ? Identifiez-vous
L’accès à cet article est réservé aux abonnés.
Lire gratuitement un article
Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.