CHRONIQUES : PROCEDURES – FRANCE – OBSTRUCTION À L’INSTRUCTION – PREMIÈRE CONDAMNATION - ARTICLE L. 464-2, V C. COM.

Obstruction à l’instruction : L’Autorité de la concurrence sanctionne pour la première fois une entreprise pour obstruction à l’instruction (Brenntag)

La jurisprudence française connaît quelques affaires au long cours… L’affaire “Brenntag” dans le secteur des produits chimiques devrait sans nul doute les rejoindre. On se souvient en effet qu’après avoir saisi la DGCCRF en 2001, la société Gaches Chimie a saisi le Conseil de la concurrence en 2003 (il y a donc plus de 15 ans…) pour diverses pratiques unilatérales et verticales. C’est dans le cadre de l’instruction des pratiques dénoncées, que l’Autorité a connu plusieurs difficultés liées au refus de coopérer de Brenntag et qui ont donné lieu à la présente décision de condamnation pour obstruction. Ce refus de coopérer aurait pris différentes formes passant de la transmission d’informations incomplètes, imprécises et hors délai à des refus de communication de documents, contraignant l’Autorité à adresser des

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.

 

Version PDF

Auteurs

  • University of Paris I Panthéon-Sorbonne
  • BlaBlaCar (Paris)

Citation

Christophe Lemaire, Sarah Chikh, Obstruction à l’instruction : L’Autorité de la concurrence sanctionne pour la première fois une entreprise pour obstruction à l’instruction (Brenntag), 21 décembre 2017, Concurrences N° 2-2018, Art. N° 86969

Visites 393

Toutes les revues