DROIT & ECONOMIE : NOTIONS - CONTROLE DES CONCENTRATIONS - JURISPRUDENCES & PRATIQUES DECISIONNELLES INTERNE et COMMUNAUTAIRE

Les oligopoles à produits homogènes

MOTS-CLÉS

Ce dossier réunit trois contributions sur le sujet des oligopoles à produits homogènes. Ces contributions, présentées le 21 janvier 2010 à Paris, sont issues du cycle de formation Economie et droit de la concurrence organisé par la revue Concurrences. La première contribution, rédigée par le Professeur Anne Perrot, présente les notions essentielles de manière liminaire. La deuxième contribution, sous la plume de Dr. David Sevy, est dédiée aux oligopoles à produit homogènes dans le cadre du contrôle des concentrations. Enfin, la troisième contribution, rédigée par Me Igor Simic, présente le point de vue du juriste et rappelle en détail les jurisprudences et pratiques décisionnelles interne et communautaire.

Propos introductifs Anne PERROT, Professeur d'économie, Université Paris I Panthéon Sorbonne et ENSAE, Vice-Présidente de l'Autorité de la concurrence 1. La situation où des entreprises en concurrence imparfaite fabriquent le même produit (c'est-à-dire des biens parfaitement substituables) est désignée sous le terme d'“oligopole à produits homogènes”. En pratique une telle situation se présente rarement. En effet, comme nous allons le voir, elle conduit sous certaines conditions à un profit particulièrement faible pour les entreprises voire, dans le cas de la concurrence en prix, à un profit nul. 2. Il en résulte que les entreprises cherchent en général à échapper à une telle situation en se différenciant. Cette différenciation peut toucher le produit ou le service lui-même, qui

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.

 

Ce document est protégé au titre du droit d'auteur par les conventions internationales en vigueur et le Code de la propriété intellectuelle du 1er juillet 1992. Toute utilisation non autorisée constitue une contrefaçon, délit pénalement sanctionné jusqu'à 3 ans d'emprisonnement et 300 000 € d'amende (art. L. 335-2 CPI). L'utilisation personnelle est strictement autorisée dans les limites de l'article L. 122-5 CPI et des mesures techniques de protection pouvant accompagner ce document.