Eléments de définition des coûts incrémentaux dans le contexte d'une stratégie de prédation : Point de vue d'un économiste Vincent THOUVENIN Ingénieur en chef des mines* La Commission européenne a recouru aux coûts incrémentaux en 2001 pour sanctionner une pratique de la Poste allemande sur le marché des services de transport de colis pour VPC ouverts à la concurrence (Comm. CE, 20 mars 2001, Deutsche Post AG, aff.COMP/35.141, JOCE n° L. 125, 5 mai 2001, p. 27). Plus récemment, le Conseil de la concurrence a utilisé le même outil pour réfuter l'existence d'une pratique de prix prédateur sur des services de transport de passagers par ferries entre le continent et l'Ile d'Yeu (Cons. conc., déc. n° 04-D-79 du 23 décembre 2004, BOCCRF n° 3 du 31 mars 2005). Ces deux affaires concernaient des entreprises
"Coûts incrémentaux" : Retour sur les avantages concurrentiels du secteur public
Le calcul de coût incrémental fait aujourd’hui partie de la panoplie des instruments économiques utilisée par les autorités de concurrence pour détecter d’éventuels prix prédateurs. Pour autant, à l’instar du calcul des coûts prédateurs, la méthodologie à suivre fait débat. Cette rubrique Tendances confrontent les points de vue d’un économiste, d’un régulateur ainsi que de deux représentants des entreprises publiques et privées.
L'accès à cet article est réservé aux abonnés
Déjà abonné ? Identifiez-vous
L’accès à cet article est réservé aux abonnés.
Lire gratuitement un article
Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.