Introduction Oles Andriychuk Reader in Competition and Internet Law, Law School Director Strathclyde Centre for Internet Law and Policy (SCILP), Law School, University of Strathclyde, Glasgow 1. The scholarship of two prominent members of the antitrust community—Ariel Ezrachi and Maurice Stucke—was never limited only to the genre of classical academic publications, exploring various issues of economic competition within the established disciplinary boundaries and by traditional methodological apparatus. The authors expand the scope of their intellectual impact, publishing widely on the issues of competition from a broader societal account. As with their previous blockbuster Virtual Competition, [1] the new book Competition Overdose [2] has attracted remarkable attention, generating
|
Competition Overdose : Exploring the Limitations, searching for the treatment
Pour ce Dossier, nous avons invité d’éminents juristes et économistes spécialisés dans la concurrence - issus des milieux universitaires, judiciaires, de l’application des règles et de la pratique de la profession - à discuter d’un livre écrit par deux éminents penseurs en antitrust. Le livre ’Competition Overdose : How Free Market Mythology Transformed Us from Citizen Kings to Market Servants’ de Maurice E. Stucke et Ariel Ezrachi pose un diagnostic qui est triste – sans pour autant être fatal - sur certaines valeurs et pratiques axiomatiques qui ont dominé l’antitrust ainsi que l’agenda néolibéral global au cours des dernières décennies. L’ouvrage a suscité une attention remarquable et diversifiée dans la discipline et bien au-delà. Tous les contributeurs ont été invités à réfléchir non seulement sur le livre mais aussi sur les articles des autres. Cela rapproche le genre du volume à un symposium classique.
L'accès à cet article est réservé aux abonnés
Déjà abonné ? Identifiez-vous
L’accès à cet article est réservé aux abonnés.
Lire gratuitement un article
Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.
