ARTICLES : ENTENTE - OBJET ANTICONCURRENTIEL - COMMUNICATION DE MINIMIS - REGLEMENT D’EXEMPTION

L’objet anticoncurrentiel au sens de l’article 101, paragraphe 1, du TFUE : Un objet difficile à identifier

MOTS-CLÉS

L’article 101 § 1 du TFUE prohibe les ententes entre entreprises qui ont pour objet ou pour effet d’empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence à l’intérieur du marché intérieur. Si la distinction entre les ententes restrictives de concurrence par leur objet ou par leur effet a essentiellement un intérêt probatoire, la jurisprudence de la Cour de justice contribue à l’autonomisation progressive de la notion de restriction par objet. La qualification de restriction par objet entraîne, par ailleurs, l’application d’un régime aggravé.

1. L’article 101, paragraphe 1, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne proscrit toute forme de collusions entre des entreprises “qui ont pour objet ou pour effet d’empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence à l’intérieur du marché intérieur”. 2. La brièveté de ce texte, presque banalisé par l’usage, ne doit pas occulter sa complexité, qui continue à interpeller la Commission, la Cour de justice et la doctrine. Sans être les seuls intervenus au cours des dernières années, deux arrêts rendus en 2014, dans les affaires Cartes bancaires et MasterCard [1] , justifient, particulièrement, de s’intéresser à nouveau à sa signification. Plus précisément, c’est la notion d’“objet” qui doit retenir l’attention, même si, en 1966, elle avait déjà été largement

L'accès à cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Identifiez-vous

L’accès à cet article est réservé aux abonnés.

Lire gratuitement un article

Vous pouvez lire cet article gratuitement en vous inscrivant.

 

Ce document est protégé au titre du droit d'auteur par les conventions internationales en vigueur et le Code de la propriété intellectuelle du 1er juillet 1992. Toute utilisation non autorisée constitue une contrefaçon, délit pénalement sanctionné jusqu'à 3 ans d'emprisonnement et 300 000 € d'amende (art. L. 335-2 CPI). L'utilisation personnelle est strictement autorisée dans les limites de l'article L. 122-5 CPI et des mesures techniques de protection pouvant accompagner ce document.