Résultats de la recherche

28 May 2020

The EU General Court annuls the Commission’s decision to block the proposed merger in the UK sector of the mobile telephony market (Telefónica UK / Hutchison 3G UK)

European Court of Justice • May 2020 - II

The General Court annuls the Commission’s decision to block the proposed acquisition of Telefónica UK by Hutchison 3G UK in the sector of the mobile telephony market* On 11 May 2016, [1] the Commission adopted a decision in which it blocked, under the Merger Regulation, [2] the proposed (...)

18 mai 2020

Économie et politique de la concurrence, Emmanuel COMBE

Elsa Haïm • N° 2-2020 • p. 273

Cette rubrique recense et commente les ouvrages et autres publications en droit de la concurrence, droit & économie de la concurrence et en droit de la régulation. Une telle recension ne peut par nature être exhaustive et se limite donc à présenter quelques publications récentes dans ces (...)

7 mai 2020

Investisseur privé : La Cour de justice de l’Union européenne rejette le pourvoi d’un groupe sidérurgique dans l’affaire des aides incompatibles qui lui ont été octroyées par la région wallonne en écartant tout renversement de la charge de la preuve dans l’application du test de l’investisseur privé (Duferco)

Alain Ronzano • N° 2-2020

Le 7 mai 2020, la Cour de justice de l’Union a rendu son arrêt dans l’affaire C-148/19 (BTB Holding Investments et Duferco Participations Holding contre Commission). Elle y conclut au rejet du pourvoi en annulation de l’arrêt rendu le 11 décembre 2018 par le Tribunal de l’Union dans l’affaire (...)

1 May 2020

India: Trends and evolution in bid-rigging cartels

Soumya Hariharan, Nandita Sahai, Sakshi Agarwal, Akrathi Shetty • N° 2-2020

Cartels have been at the forefront of the Competition Commission of India’s (CCI) enforcement regime. This article assesses the elements of bid rigging cartels, constituents that create a case for bid rigging, the CCI’s approach in India based on the standard of proof adopted and evidentiary (...)

1^er mai 2020

Richard Whish QC (Hon) Liber Amicorum. Taking competition law outside the box, Nicolas CHARBIT et Sonia AHMAD (dir.), avant-propos de Wouter WILS

Catherine Prieto • N° 2-2020 • pp. 272-273

Cette rubrique recense et commente les ouvrages et autres publications en droit de la concurrence, droit & économie de la concurrence et en droit de la régulation. Une telle recension ne peut par nature être exhaustive et se limite donc à présenter quelques publications récentes dans ces (...)

30 Apr 2020

The French Competition Authority dismisses TV distribution platform’s allegations of collusion between 2 TV channel owners due to lack of evidence (Molotov / TF1 / M6)

French Competition Authority • April 2020

The Autorité de la concurrence dismisses Molotov’s complaint concerning the practices of TF1 and M6 for lack of evidence* Molotov is a television channel distribution platform which aggregates and streams French audiovisual programmes over the top (OTT), i.e. via the Internet. The application (...)

20 avr. 2020

Économie et politique de la concurrence, Emmanuel COMBE

Georges Decoq • N° 2-2020

Cette rubrique recense et commente les ouvrages et autres publications en droit de la concurrence, droit & économie de la concurrence et en droit de la régulation. Une telle recension ne peut par nature être exhaustive et se limite donc à présenter quelques publications récentes dans ces (...)

2 Apr 2020

The EU Court of Justice emphasises the need for a case and context-specific evaluation of ’by object’ restrictions and provides guidance on what sort of evidence is relevant, in a multilateral interchange fee credit card transaction (Budapest Bank)

Christian Ritz, Johanna Brock-Wenzek • May 2020 - II

I. Introduction On 2 April 2020, the Court of Justice of the European Union ("CJEU") delivered its judgment in Budapest Bank, another key ruling on the assessment of 'by object' restrictions of competition within the meaning of Article 101(1) TFEU. With this judgment, the (...)

19 Mar 2020

The Spanish Competition Authority suspends most procedures in line with the Government’s Royal Decree declaring state of alert, but keeps open the e-services portal for procedures whose parties can prove that delay is against public interest

Spanish Competition Authority • May 2020 - II

CoVid-19- Announcement from the CNMC on the timelines for administrative procedures* "Additional provision 3 of Royal Decree 463/2020 of 14 March, declaring the state of alert to manage the health crisis situation caused by COVID-19, provides for the suspension of periods and timelines for (...)

17 Mar 2020

The Highest Dutch Administrative Court annuls the Competition Authority decision requiring telecommunications providers to open networks (KPN / VodafoneZiggo / T-Mobile / Tele2)

Tim Kasten • May 2020 - II

On 17 March 2020, the Dutch Trade and Industry Appeals Tribunal (“Appeals Tribunal”) reversed a decision of the Authority for Consumers & Markets (“ACM”) which required telecommunications provider KPN and cable provider VodafoneZiggo to open their fixed networks to other providers. On 27 (...)

17 Mar 2020

The Dutch Trade and Industry Appeals Tribunal reverses a decision of the National Competition Authority requiring telecom providers to open up their fixed networks in the Netherlands to other providers (KPN / VodafoneZiggo / T-Mobile / Tele2)

Piet-Hein Eijssen, Pauline Kuipers • May 2020 - II

On 17 March 2020, the Dutch Trade and Industry Appeals Tribunal (“CBb”) reversed the 2018 decision of the Authority for Consumers and Markets (“ACM”) requiring telecom providers KPN and VodafoneZiggo to open up their fixed networks in the Netherlands to other providers. In September 2018, the ACM (...)

11 Mar 2020

Richard Whish QC (Hon) Liber Amicorum The Standard and Burden of Proof, and the Delineation of the Object Box

Carter Chim

75 The Standard and Burden of Proof, and the Delineation of the Object Box carter chi M* The University of Hong Kong Abstract Despite the CJEU's clarification in Cartes Bancaires, 1 the delineation of the “object box” is still far from being clear. This paper suggests that the problem lies in the (...)

10 Mar 2020

The UK Court of Appeal imposes agency discretion in the methodology to establish the unfairness of prices, thereby increasing the burden of proof on companies to avoid a finding of excessive pricing (Flynn / Pfizer)

Ingrid Vandenborre, Caroline Janssens • May 2020 - II

The UK Court of Appeal Overturns the CAT & Imposes Agency Discretion on Excessive Price Benchmark* On March 10, 2020, the England and Wales Court of Appeal (CoA) handed down a significant ruling that reintroduces agency discretion in the methodology used to establish the unfairness of (...)

20 févr. 2020

Entreprises structurantes : Le Sénat adopte une proposition de loi, désormais à l’étude par l’Assemblée nationale, visant notamment à permettre un contrôle systématique des concentrations soulevant des problèmes de concurrence lorsqu’elles sont réalisées par des entreprises structurantes dans le secteur numérique

Jean-Mathieu Cot • N° 2-2020 • pp. 123-125

L’histoire s’accélère. Après une longue période de stabilité, l’approche même du contrôle des concentrations est bousculée par les défis du numérique. Nous avions présenté nos réserves sur les perspectives d’un contrôle des concentrations “ex post” dans la dernière livraison de cette revue (“Contrôle des (...)

16 Feb 2020

The US District Court for the Southern District of New York clears merger between top third and fourth wireless communications providers with the judge using as main criteria testimony of "reasonable corporate executives" over conflicting economic testimonies which were deemed too static for the dynamic nature of the market at hand (State AGs / T-Mobile / Sprint)

John Ren, Megan Granger, Kristin Sanford • February 2020

T-Mobile’s Marathon to Acquire Sprint: Five Takeaways from the T-Mobile/Sprint Antitrust Litigation After almost two years of scrutiny by state and federal regulators and an ensuing court battle, T-Mobile US, Inc. (“T-Mobile”) is moving forward with its acquisition of Sprint Corporation (...)

1 Feb 2020

Digital conglomerates and killer acquisitions: A discussion of the competitive effects of start-up acquisitions by digital platforms

Tristan Lécuyer • N° 1-2020 • pp. 42-50

Digital platforms are growingly suspected to acquire promising start-up companies to “kill” future competition (the “killer acquisition” concern) and/or extend their domination by acquiring complementary services in neighbouring markets resulting in marginalisation of rivals and higher barriers to (...)

31 Jan 2020

2020 Competition Case Law Digest - A Synthesis of EU, US and National Leading Cases Burden of Proof and Competition Law

Georgios Gryllos

213 Burden of Proof and Competition Law: An Overview of the Case Law in Major Jurisdictions g eorgios g ryllos * General Court of the European Union (Luxembourg) I. Introduction Rule of reason, passing-on defence, per se infringements, extraterritoriality, illegally obtained evidence, (...)

29 janv. 2020

Objet anticoncurrentiel : La Cour de cassation affirme, avec fermeté, que la notion d’objet anticoncurrentiel doit être appréciée de manière restrictive, en l’absence d’expérience acquise par les autorités sur la pratique en cause (Banque postale)

Anne-Sophie Choné-Grimaldi • N° 2-2020 • pp. 75-77

Dans le secteur bancaire, les années 2000 ont été marquées par le passage à la dématérialisation. S’agissant de l’encaissement des chèques, cette dématérialisation a provoqué une accélération du transfert des sommes. Par conséquent, la banque de l’émetteur du chèque (le tireur) perd l’argent plus tôt et celle (...)

28 Jan 2020

The German Federal Court of Justice provides guidance on the requirements for establishing liability and the assessment of evidence in cartel damages cases (Schienenkartell II)

Christopher Sickinger, Mariya Serafimova • January 2020

In its judgment of 28 January 2020, the Cartel Senate of the German Federal Court of Justice provided new guidance on the requirements for establishing liability and the assessment of evidence in cartel damages cases. In the initial proceedings, the plaintiff, a local transport company, sought (...)

28 Jan 2020

The German Federal Court of Justice defines, in line with EU case-law, the substantive and procedural requirements for establishing causality in cartel-related damages actions (Rail Cartel)

Julia Pranz • May 2020 - II

By its ruling in Rail Cartel II (Schienenkartell II), delivered on 28 January 2020, the German Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof) has clarified the respective prerequisites to establish, on the one hand, causality which gives rise to liability (haftungsbegründende Kausalität), and on (...)

24 Jan 2020

The German Ministry for Economic Affairs and Energy publishes the draft bill on the 10th amendment to the German Act against restraints of competition

Michael Masling, Florian Hinderer • January 2020

The German Ministry for Economic Affairs and Energy has published the draft bill on the 10th amendment to the German Act against Restraints of Competition, which includes a proposal for the revision of abuse control in Germany. Such revision would be of high relevance for undertakings in the (...)

24 Jan 2020

The German Federal Ministry for Economic Affairs and Energy issues an update on the reform of German competition law

Martin Favart • January 2020

On 24 January 2020, the German Federal Ministry for Economic Affairs and Energy published an update of its draft 10th amendment to the Act against Restraints of Competition (the “ARC”), officially called the “ARC Digitization Act”. Compared to the initial draft (see VBB on Competition Law, Volume (...)

16 janv. 2020

Entente sur les prix : La Cour d’appel de Paris rejette le recours formé par un producteur de fertilisants liquides contre la décision de l’Autorité de la concurrence ayant sanctionné le producteur et sa société mère pour s’être entendus avec ses distributeurs sur les prix de revente (Canna France)

Ludovic Bernardeau • N° 2-2020 • pp. 77-78

L’un des intérêts du droit de la concurrence demeure sans pareille la découverte, pour la plupart, de marchés jusques alors inconnus : la distribution de fertilisants liquides pour la production hors-sol dédiés à la culture domestique l’illustre pour autant que de besoin. Comme la Cour d’appel de Paris (...)

10 Jan 2020

The UK Competition Appeals Tribunal quashes the Competition Authority’s decision for failing to provide sufficient evidence in order to prove that the acquisitions would result in vertical input foreclosure effects in the communication technology market (Tobii / Smartbox)

Lauren Kourie, Peter Willis • January 2020

In September 2019, the Competition Markets Authority ("CMA") found that Tobii’s acquisition of Smartbox resulted in or may result in a substantial lessening of competition in the UK assistive communication technology market and ordered Tobii to divest Smartbox. Tobii consequently appealed the (...)

18 Dec 2019

The Turkish Administrative Court annuls a Competition Authority’s decision assessing excessive pricing in the online market and provides guidance on the standard of proof to be followed by the Authority (Sahibinden.com)

Ayberk Kurt, Alper Karafil • December 2019

The standard of proof plays a significant role during the process of the investigations performed within the framework of the competition law. However, no explicit provision regarding the standard of proof which shall be taken as basis in the preliminary and full-fledged investigations carried (...)

18 Dec 2019

The Turkish Administrative Court annuls the fining decision of the Competition Authority because it failed to meet the required standards for establishing a competition law infringement based on excessive pricing (Sahibinden.com)

Gönenç Gürkaynak • December 2019

This case note analyses Ankara 6th Administrative Court’s (the “Administrative Court”) annulment judgment (18.12.2019; 2019/946 E., 2019/2625 K.) through which the Administrative Court reviewed the Turkish Competition Board’s (the “Board”) decision dated 01.10.2018 and numbered 18-36/584-285, (...)

4 Dec 2019

The OECD holds a roundtable on hub-and-spoke arrangements in competition

OECD • May 2020 - II

Hub-and-spoke arrangements are horizontal restrictions on the supplier or retailer level (the “spokes”), which are implemented through vertically related players that serve as a common “hub” (e.g., a common manufacturer, retailer or service provider). The “hub” facilitates the co-ordination of (...)

28 nov. 2019

Annulation : La Cour de justice de l’Union européenne annule partiellement un arrêt du Tribunal et une décision de la Commission rendus dans l’affaire du cartel des câbles électriques en constatant un renversement de la charge de la preuve (Brugg Kabel, Kabelwerke Brugg...)

Alain Ronzano • N° 1-2020

Le 28 novembre 2019, la Cour de justice de l’Union a rendu trois arrêts dans les affaires C-591/18 (Brugg Kabel AG et Kabelwerke Brugg AG Holding), C-593/18 (ABB Ltd et ABB AB) et C-596/18 (LS Cable & System Ltd) concernant trois nouveaux volets du cartel des câbles électriques. On se souvient (...)

28 nov. 2019

Charge de la preuve : La Cour de justice de l’Union européenne rejette plusieurs pourvois dans l’affaire du cartel des câbles électriques, mais censure partiellement le Tribunal de l’Union européenne pour avoir procédé à un renversement de la charge de la preuve dans l’une des affaires (Silec Cable ; Brugg Kabel...)

Michel Debroux • N° 1-2020 • pp. 70-71

On sait l’importance des présomptions légales dans le droit économique et tout particulièrement en droit de la concurrence (voy. le rapport OCDE, “Les régimes de protection et les présomptions légales en droit de la concurrence”, 2017 ou M. Van der Woude, “Judicial Control in Complex Economic Matters”, (...)

20 nov. 2019

Déséquilibre significatif : La Cour de cassation se prononce de nouveau sur le comportement à l’origine du déséquilibre significatif (ITM Alimentaire International)

Muriel Chagny • N° 1-2020

C’est peu dire que l’arrêt rendu par la Chambre commerciale de la Cour de cassation le 20 novembre 2019 (n° 18-12.823), qui aura les honneurs du Bulletin, était attendu. Selon sa lettre même, inchangée sur ce point par l’ordonnance du 24 avril 2019, la règle sur le déséquilibre significatif est (...)

20 nov. 2019

Déséquilibre significatif : La Cour de cassation considère que pour qu’une clause d’un contrat soit considérée comme déséquilibrée il faut préalablement rapporter la preuve de la soumission et de la contrainte imposée (ITM Alimentaire International)

Jean-Louis Fourgoux • N° 1-2020 • pp. 106-107

Le déséquilibre significatif dans sa rédaction initiale et dans celle applicable depuis l’ordonnance du 24 avril 2019 suppose une condition préalable : la soumission d’un partenaire par l’autre cocontractant à ce déséquilibre. En effet, si l’ordonnance a supprimé la référence au “partenaire commercial”, (...)

20 nov. 2019

Déséquilibre significatif : La Cour de cassation se prononce sur la répartition de la charge de la preuve de la soumission à un déséquilibre significatif dans la grande distribution (ITM Alimentaire International)

Sibylle Chaudouet • N° 1-2020

La Chambre commerciale vient clore l’une des affaires initiées suite aux assignations dites « Novelli » opposant le ministre de l’Économie à ITM alimentaire international. Mais contrairement à ses prédécesseurs qui avaient unanimement condamné les enseignes de la grande distribution, elle rejette ici le (...)

15 nov. 2019

Market Definition in EU Competition Law, Miguel SOUSA FERRO

Stéphane Rodrigues • N° 4-2019 • p. 236

Cette rubrique recense et commente les ouvrages et autres publications en droit de la concurrence, droit & économie de la concurrence et en droit de la régulation. Une telle recension ne peut par nature être exhaustive et se limite donc à présenter quelques publications récentes dans ces (...)

14 Nov 2019

The EU Court of Justice dismisses an appeal seeking to set aside an earlier judgement by the General Court sanctioning a cartel of manufacturers of power cables (Power cable cartel)

Alexi Dimitriou, Donald Slater • November 2019

On 14 November 2019, the European Court of Justice ("ECJ") dismissed the appeal in case C-599/18 P brought by Silec Cable ("Silec"), which sought to set aside an earlier judgment by the General Court upholding the European Commission’s ("Commission") power cables decision. WHAT YOU NEED TO KNOW (...)

10 oct. 2019

Notification : Le Sénat propose à son tour de lutter contre les acquisitions dites « prédatrices », laissant le Conseil d’État sceptique

Alain Ronzano • N° 1-2020

Parallèlement aux travaux de la Commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale sur le droit européen de la concurrence face aux enjeux de la mondialisation, le Sénat a engagé à son tour une réflexion sur la lutte contre les acquisitions dites « prédatrices ». Ainsi, l’article 7 d’une (...)

3 oct. 2019

Interdiction de soumissionner : La Cour de justice de l’Union européenne affine le régime des interdictions de soumissionner (Delta Antreprizà de Constructti si Montaj 93)

Stéphanie Douteaud • N° 1-2020

Une entreprise publique roumaine (la CNAIR) initia une procédure ouverte de passation d’un marché public de travaux destinés à l’élargissement d’une route. Une association temporaire d’entreprises (ATE) présenta une offre. Interrogeant le registre électronique alimenté par les pouvoirs adjudicateurs, la (...)

2 oct. 2019

Politique de concurrence : Le BEUC suggère de faire peser sur les entreprises la charge de la preuve que l’opération de concentration ne fausse pas la concurrence, afin d’éviter les killer acquisitions

Alain Ronzano • N° 1-2020

Le 2 octobre 2019, le Bureau européen des unions de consommateurs (Beuc) a rendu public un rapport intitulé « The Role of Competition Policy in Protecting Consumers’ Well-being in the Digital Era », aux termes duquel l’organisation européenne de protection des consommateurs dresse un état des lieux (...)

24 Sep 2019

The Danish Competition Authority acquits two companies of illegally coordinating prices in the delivery of workwear (Bjerregaard Sikkerhed / Bacher Logistics)

Morten Nissen, Frederik Haugsted • September 2019

On the 24th of September 2019, two Danish companies Bjerregaard Sikkerhed A/S and Bacher Logistics A/S were acquitted by the Danish Competition Authority (DCCA) of illegally coordinating prices and other terms. The case stems from an interministerial procurement of five framework agreements (...)

17 sept. 2019

Sélectivité : Le Tribunal de l’Union européenne rejette le recours formé contre la “décision Alumine II” de la Commission européenne et rappelle qu’une fois que celle-ci a établi le caractère a priori sélectif d’une mesure, il appartient à l’État membre ou au bénéficiaire de l’aide d’État qui conteste le caractère sélectif de la mesure de démontrer qu’elle est justifiée par la nature et l’économie générale du système fiscal national (Irlande et Aughinish Alumina)

Jacques Derenne, Julien Blanquart • N° 4-2019 • pp. 148-149

Il n’est pas possible ici de revenir sur tous les faits et rebondissements de cette longue procédure ni d’envisager toutes les questions de fond abordées depuis 2006 dans cette série d’affaires. Pour son historique, on pourra utilement se reporter aux observations antérieures dans Concurrences : TPI, (...)

5 Sep 2019

Private Enforcement in German Courts: Between Law and Economics

Peter Meier-Beck, Ellen Braun, Kai-Uwe Kühn, Lukas Rengier

Law & Economics workshop organised by Concurrences with Prof. Dr. Peter Meier-Beck (German Federal Court of Justice), in partnership with Allen & Overy and The Brattle Group.

2 sept. 2019

Déséquilibre significatif : Le Tribunal de commerce de Paris condamne un géant de la vente en ligne pour déséquilibre significatif (Amazon)

Sibylle Chaudouet • N° 4-2019

Si les géants du numérique sont dans le viseur des autorités, c’est sans doute sur le front du déséquilibre significatif que celles-ci sont actuellement les plus actives, à la fois en droit de la consommation, où de nombreuses clauses de Google, Twitter ou Facebook ont été qualifiées d’abusives (TGI (...)

1^er sept. 2019

Communication des pièces et secret d’affaires (Actions en réparation des pratiques anticoncurrentielles : État des lieux en France et dans l’Union - Cour d’appel de Paris, 28 mars 2019)

Geneviève Rigolot, Pascal Wilhelm • N° 3-2019

Pratiques du tribunal de commerce de Paris en matière de recherche de preuves Geneviève Rigolot Présidente, Chambre de la concurrence, Tribunal de commerce de Paris De longue date, le tribunal de commerce de Paris s’est efforcé d’améliorer les procédures permettant à un justiciable de rechercher (...)

1 Sep 2019

Main challenges in adjudicating competition law cases (9th OECD/Korea Policy Centre Competition Law Seminar for Asia-Pacific Judges - Bangkok, May 30–31st, 2019)

Ruben Maximiano, Matteo Giangaspero, Cristina Volpin • N° 3-2019

Every year the OECD/Korea Policy Centre offers judges in Asia-Pacific an opportunity to discuss competition law and competition economics in order to endow judges in the region with the tools to deal with competition cases in their jurisdictions. 1. The ninth OECD/Korea Policy Centre (...)

29 juil. 2019

Actions privées : La Commission européenne lance une consultation publique sur un projet de communication relative à la protection de la confidentialité dans les actions privées de suivi

Pascal Cardonnel • N° 4-2019 • p. 160

Dans le sillage de la directive 2014/104 sur les actions en dommages et intérêts, la Commission a lancé une consultation publique sur un projet de communication visant à aider les juridictions nationales à traiter les demandes de divulgation d’informations confidentielles, en particulier dans le (...)

24 juil. 2019

Recevabilité : L’Autorité de la concurrence rejette, pour défaut d’éléments probants, une saisine dirigée contre le gestionnaire des dépôts d’importation de carburant dans l’île de la Réunion (CCIRPP)

Michel Debroux • N° 4-2019 • pp. 101-102

À peine huit mois entre la saisine et la décision… Cette rapidité, rare, s’explique ici par les lacunes manifestes de la saisine. La lecture de certaines décisions de l’Autorité de la concurrence laisse parfois le commentateur perplexe, tant la relation des faits et l’analyse de l’Autorité laissent (...)

5 Jul 2019

The US Court of Appeals for the Third Circuit affirms directed verdict following rare price discrimination trial (Spartan Concrete Products / Argos USVI)

Katherine Brockmeyer, Michelle K. Fischer, Kathryn M. Fenton • July 2019

Failure to show antitrust injury proved fatal to price discrimination claims as the Third Circuit affirmed a directed verdict in favor of cement company, Argos USVI, in a case brought by its customer, ready-mix concrete company Spartan Concrete Products ("Spartan"). This decision highlights (...)

12 juin 2019

Déséquilibre significatif : La Cour d’appel de Paris donne des précisions utiles en matière de preuve et de sanction d’un déséquilibre significatif (GEEPF)

Sibylle Chaudouet • N° 3-2019

La Cour d’appel de Paris a été saisie d’une action du Ministre fondée sur le déséquilibre significatif créé par deux clauses imposées par une filiale de General Electric à ses fournisseurs et sous-traitants – une clause de primauté des CGA sur les CGV et une clause prévoyant les modalités d’un paiement (...)

1^er mai 2019

Irène LUC (Autorité de la concurrence) : Actions en réparation des pratiques anticoncurrentielles - Etats des lieux en France et dans l’Union

Irène Luc, Vasil Savov • N° 2-2019

Interview réalisée à l’occasion de la conférence “Actions en réparation des pratiques anticoncurrentielles”, du 28 mars 2019 à la Cour d’Appel de Paris, dans le cadre du panel dédié à l’évaluation du préjudice avec Etienne Pfister (Autorité de la concurrence), Rafael Amaro (Université Paris Descartes), Aymeric (...)

1^er mai 2019

La réparation des préjudices causés par les pratiques anticoncurrentielles, Rafael AMARO et Jean-François LABORDE

Jacqueline Riffault-Silk • N° 2-2019 • pp. 261-262

Cette rubrique recense et commente les ouvrages et autres publications en droit de la concurrence, droit & économie de la concurrence et en droit de la régulation. Une telle recension ne peut par nature être exhaustive et se limite donc à présenter quelques publications récentes dans ces (...)

1^er mai 2019

Evidence Standards in EU Competition Enforcement. The EU Approach, Andriani KALINTIRI

Stéphane Rodrigues • N° 2-2019 • p. 265

Cette rubrique recense et commente les ouvrages et autres publications en droit de la concurrence, droit & économie de la concurrence et en droit de la régulation. Une telle recension ne peut par nature être exhaustive et se limite donc à présenter quelques publications récentes dans ces (...)

total	857
total_found	857
time	0.205

Votre recherche donne 857 résultats Charge de la preuve

Debug

Métas associées