eB
La faute lucrative en droit de la concurrence Chapitre 2 - L’efficacité limitée de l’action publiqueVotre recherche donne 156 résultats Nullité / Caducité
- ← Précédents
- Suivants →
-
Godefroy de Moncuit de Boiscuillé – La faute lucrative en droit de la concurrence 89 Chapitre 2 L'efficacité limitée de l'action publique Problématique. À ce stade, il ne s'agit plus de savoir comment un agent économique peut échapper à l'application du droit de la concurrence, mais comment il peut (...)
-
B
The Indian Competition Authority rejects complaint against trademark holders concluding that legitimate assertion of trademark rights is not an abuse of dominance (Prashant Properties / SPS Steels Rolling Mills)The CCI rejected at prima facie stage a complaint that SPS Steels Rolling Mills (SPS) and other related entities/individuals had abused their dominant position by making an announcement threatening civil and criminal prosecution of any person using the trademark ‘ELEGANT’ or associated (...) -
R
Déséquilibre significatif : La Cour de cassation affirme pour la première fois que les dispositions de l’ancien article L. 442-6 C. com. constituent des lois de police (Expedia)Le lecteur se souvient sans doute de l’arrêt de la chambre internationale de la cour d’appel de Paris en date du 3 juin 2020 que nous avions rapporté dans la précédente livraison de cette chronique (CA Paris, ch. com., 3 juin 2020, n° 19/03758, Concurrences 3-2020, obs. F. Buy). Répondant à la (...) -
R
Déséquilibre significatif : La Cour de cassation confirme la nullité des clauses de parité et de la dernière chambre disponible figurant dans les contrats de participation d’une propriété proposés par la plateforme aux hôteliers, comme contrevenant à l’interdiction des clauses prévoyant l’alignement automatique sur les conditions offertes aux concurrents mais refuse d’y voir un déséquilibre significatif (Expedia)Dans un arrêt qui était très attendu, la Cour de cassation s’est prononcée dans l’affaire de la plateforme de réservation hôtelière en ligne Expédia, et notamment sur les différents points soulevés par l’arrêt de la Cour d’appel de Paris qui avait annulé les clauses de parité et de la dernière chambre (...) -
R
Objet anticoncurrentiel : La Cour d’appel de Paris refuse d’annuler une transaction sur le fondement du droit de la concurrence au motif que cet acte n’a pas un objet ou un effet anticoncurrentiel (Vasco)Habituellement, les parties à une transaction introduisent leur demande en annulation de l’acte sur le fondement de la police des vices du consentement (C. civ., art. 1130 et s.), voire sur l’absence de concessions réciproques (v. Civ. 1ère, 9 juill. 2003, n° 01-11963). Réclamer la nullité d’une (...) -
R
Franchise : La Cour d’appel de Limoges rejette une demande d’annulation d’un contrat de franchise pour erreur sur la rentabilité (M.G.M.T. / La Pataterie Développement)Faits. Dans le cadre d’un projet d’adhésion à la franchise « La Pataterie », un entrepreneur qui avait été, à titre personnel, gérant d’un restaurant puis directeur d’un MACDonald’s durant 7 ans, avait rencontré trois franchisés « La Pataterie », participé à une journée découverte de la franchise, et s’était (...) -
R
COVID-19 : Le Gouvernement adopte deux ordonnances relatives à la prorogation des délais échus pendant la période d’urgence sanitaire et à l’adaptation des procédures pendant cette même périodeLes incidences des ordonnances n° 2020-306 du 25 mars 2020 et n° 2020-427 du 15 avril 2020 sur les contrats d’affaires Conformément à l’habilitation délivrée par le Parlement dans la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 d’urgence pour faire face à l’épidémie de covid-19, le Gouvernement a adopté l’ordonnance (...) -
R
Mélanges en l’honneur du professeur Bernard Teyssié, Jean-François CESARO et Arnaud MARTINON (dir.)Cette rubrique recense et commente les ouvrages et autres publications en droit de la concurrence, droit & économie de la concurrence et en droit de la régulation. Une telle recension ne peut par nature être exhaustive et se limite donc à présenter quelques publications récentes dans ces (...) -
R
Franchise : La Cour d’appel de Douai prononce la nullité d’un contrat d’enseigne pour dol par défaut d’information précontractuelle (Cooloccaz / La Charlane)Moins d’une année après avoir conclu, pour l’exploitation d’un magasin de type solderie, un contrat d’adhésion à une centrale d’achats avec utilisation d’une enseigne commune, l’exploitant assigne la centrale en nullité du contrat pour défaut d’information précontractuelle. La marque n’appartenant pas à (...) -
B
Nullity/Voidness : An overview of EU and national case law1. Introduction The only sanction for infringement of the EU competition rules that is mentioned explicitly in the TFEU is the automatic nullity or voidness of agreements or decisions that infringe Article 101(1) TFEU and do not satisfy the requirements of Article 101(3). Nevertheless, there (...) -
B
The Italian Supreme Court sheds light on the severance of anti-competitive clauses of a banking personal guarantee contract (De Gregorio / Banca Promos)Introduction Article 2 of the Italian Competition Law no. 287/1990 (ICL), which is equal to Article 101 TFEU, provides that an agreement that restrains competition is void. By its judgment rendered in De Gregorio et al v Banca Promos, the Italian Court of Cassation has considered the reach of (...) -
R
Italie : La Cour de cassation italienne et les tribunaux de Pescara, Ancône, Tarente, Catane, Naples et Vérone se prononcent une nouvelle fois sur la validité des contrats de cautionnement bancaire omnibus au regard du droit des pratiques anticoncurrentielles (ABI)Le contentieux relatif à la validité des contrats de cautionnement bancaire omnibus au regard du droit des pratiques anticoncurrentielles n’affaiblit pas, la Cour de cassation italienne et certaines juridictions de fond s’étant prononcées une nouvelle fois sur des demandes en nullité de contrats de (...) -
B
The High Court of Delhi rules that proceedings and orders passed by the Competition Commission of India cannot be invalidated by way of constitutional defects (Cadd)In April 2019, a Division Bench of the High Court of Delhi had declared two provisions of the Competition Act, 2002 unconstitutional and void. All other provisions of the Competition Act were held to be valid subject to a number of orders including that “the Central Government shall take (...) -
R
Pratiques abusives : La Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion, juridiction non spécialisée pour l’application de l’article L. 442-6 C. com., statue sur le bienfondé de rémunérations de services rendus par une centrale de référencement, sur le fondement des règles sur la convention écrite et de la force obligatoire du contrat (Sofexi / Profima)Le litige rapporté opposait Profima, une centrale de référencement basée à La Réunion, ayant pour mission de référencer les fournisseurs pour le compte de grandes surfaces. Celle-ci avait conclu avec un fournisseur, Sofexi, le 22 mars 2007 puis le 29 février 2008, des contrats cadre de coopération (...) -
R
Distribution sélective : La Cour d’appel de Paris se prononce sur la licéité du critère de détention d’un point de vente physique pour la commercialisation de téléviseurs haut de gamme (Concurrence / Samsung Electronics France)Un distributeur indépendant de produits électroniques grand public, et en particulier de téléviseurs, exploite un point de vente physique et un site de vente en ligne. Il commercialise depuis les années 2000 des produits de la marque Samsung, et plus particulièrement des téléviseurs à écran plat de (...) -
R
Déséquilibre significatif : La Cour d’appel de Paris se retrouve en proie aux affres de la prescription d’une demande fondée sur le déséquilibre significatif (Econocom France / Bois & Matériaux)Un acteur majeur de la distribution de bois et de matériaux de construction a souscrit auprès d’une société spécialisée un contrat de location d’équipements informatiques dit « évolutif », matérialisé par un ensemble contractuel et comprenant en particulier une « option d’échange technologique » qui consiste (...) -
R
Franchise : La Cour d’appel de Paris évoque la possibilité d’aménager contractuellement les effets d’une clause illicite au regard du droit de la concurrence (Process Patrimoine et Finances / CrediPro France)On relèvera une décision dont une partie de la solution mérite d’être signalée, car elle pose une nouvelle fois la question de l’articulation entre droit des pratiques anticoncurrentielles et droit commun des contrats. En l’occurrence, un franchisé avait contesté la validité de son contrat de franchise (...) -
R
Italie : Les tribunaux de Belluno, Perugia, Torino, Rome, Velletri, Pesaro, Spoleto, Forlì et Siena ainsi que la Cour de cassation italienne se prononcent sur la validité des contrats de cautionnement omnibus au regard du droit des pratiques anticoncurrentielles (ABI)En Italie, les juridictions de fond se sont prononcées une fois de plus sur des demandes visant à annuler les contrats de cautionnement souscrits avec des banques qui, à cette fin, avaient reproduit un schéma contractuel diffusé en 2003 par l’Association bancaire italienne (ci-après “ABI”), dont (...) -
R
Distribution exclusive : La Cour d’appel de Paris prononce, dans l’affaire de la distribution exclusive de produits de grande consommation à Wallis-et-Futuna, la caducité du recours de l’auteur de la pratique, mais admet la validité du recours de sa société mère (General Import, A.D.L.P.)À la faveur d’un arrêt rendu le 16 mai 2019, la Chambre 5-7 de la Cour d’appel de Paris a prononcé la caducité d’un recours (General Import), la validité d’un autre (ADLP Holding) et rouvert les débats à la suite des recours formés contre la décision n° 18-D-21 du 8 octobre 2018 relative à des pratiques (...) -
R
Distribution exclusive : La Cour d’appel de Paris se prononce sur la responsabilité du concédant en cas d’annulation du contrat (Bourgoin Spirit / Esprit de Corp)Une enseigne de commerce d’habillement, la société E., conclut avec la société BS un contrat de concession d’enseigne en 2005, concernant un magasin de commerce de détail d’habillement, à Bourgoin Jallieu. Fin 2009, la société E. a tacitement autorisé les gérants à vendre les produits de sa marque dans un (...) -
R
Marché public : La Cour administrative d’appel de Marseille rappelle les conditions permettant de passer un marché public négocié à la suite d’un marché infructueux (Loximat / Commune de Rognac)L’arrêt de la Cour administrative d’appel de Marseille du 1er avril 2019 illustre la difficulté pour les collectivités, notamment pour les plus petites d’entre elles, à maîtriser un droit de la commande publique qui a été mouvant durant plusieurs décennies. Le fait que la procédure à l’origine du litige (...) -
R
Italie : Les tribunaux de Naples, Cuneo, Padoue, Trapani, Teramo et Verone refusent d’annuler des contrats conclus en aval d’une entente anticoncurrentielle constatée postérieurement à leur conclusion (ABI)Les “cautions omnibus” sur lesquelles la Cour de cassation s’était prononcée en 2017 (Cass. civ., 20 sept. 2017, Albatel c/ Unicredit, n° 29810, publié le 12 déc. 2017, voir notre commentaire, Concurrences n° 1-2018, p. 204) n’ont pas fini d’alimenter le contentieux devant les juridictions de fond. La (...) -
R
Franchise : La Cour d’appel de Paris rejette la nullité du contrat pour vice du consentement pour défaut d’information précontractuelle et absence de cause pour défaut de savoir-faire (ECB Cash / Cash Converters Europe)Il n’est pas rare que les franchisés déçus par l’activité entreprise se tournent vers les juges aux fins d’obtenir la nullité du contrat ou à défaut sa résiliation aux torts du franchiseur et/ou une indemnisation au titre de l’inexécution par le franchiseur de ses obligations. C’est dans cette voie que (...) -
R
Nullité : La Cour de cassation présume la réticence dolosive en cas de manquement par le cédant de parts sociales à son obligation précontractuelle d’information vis-à-vis du cessionnaire (Ipanema)Largement admise en jurisprudence et figurant déjà dans des lois spéciales (not. art. L. 330-3 C. com.), la réforme du droit des contrats a consacré au sein du Code civil une obligation d’information pré-contractuelle (art. 1112-1). Cette consécration interroge sur la place à accorder à ce devoir (...) -
R
Clause de non-concurrence : Le juge des référés de la Cour d’appel de Paris prive d’effet la clause de non-réaffiliation contrevenant à l’article L. 341-2 du Code de commerce (Era France / Vision Méditerranée Immobilier)Liée au franchiseur de puis 2003, pour l’exploitation d’une agence immobilière à Antibes, la société franchisée lui notifie en 2016 sa volonté de ne pas renouveler le contrat, qui, conclu en 2012, venait à expiration le 6 janvier 2018. Quelques semaines après l’expiration du contrat, le franchiseur (...) -
R
Franchise : La Cour d’appel de Paris prononce la nullité du contrat de franchise pour vice du consentement, en raison de la violation par le franchiseur de ses obligations légales d’information précontractuelle (A.D.A, EDA, ADA Services / Chris & Tif)Le document d’information précontractuelle (DIP), préalable indispensable à la conclusion d’un contrat de franchise, a toujours donné lieu à une abondante jurisprudence. L’arrêt sous commentaire s’intéresse à l’obligation de remise du DIP en cas de renouvellement du contrat et aux conséquences liées à ce (...) -
R
La pratique d’inclusion de la réduction due à la clémence de rang II dans la fourchette de la transactionCe que nous appelons « transaction inclusive » recouvre la transaction dont la fourchette inclut la réduction de la clémence. Cette pratique, appliquée par les services d’instruction, contraint les entreprises à transiger « sur la clémence », alors qu’elles devraient conserver une possibilité de recours (...) -
R
Le contentieux de la réparation des pratiques anticoncurrentielles (sept. 2017 – févr. 2018)Les décisions de juges du fond commentées dans cette chronique confirment la physionomie du contentieux indemnitaire. C’est toujours un contentieux varié entre professionnels. Les décisions de la présente période font apparaître certaines difficultés récurrentes de prescription et de répercussion des (...) -
R
Droit de la défense : La Cour d’appel de Paris confirme que l’impossibilité de solliciter l’assistance immédiate et effective d’un avocat entraine l’annulation des opérations de visite et saisie (Darty et Fils)Cette ordonnance s’inscrit dans la ligne d’une série d’arrêts antérieurs venant confirmer l’importance du rôle de l’avocat dans le cadre des opérations de visite et saisie, et ce dès le commencement de ces opérations. En effet, à l’issue d’une longue procédure et dans le cadre d’un renvoi après cassation, (...) -
R
Dommages collatéraux ou les effets inattendus de la nouvelle procédure française de transactionLa procédure de transaction récemment introduite en France rencontre un vif succès. Pourtant, elle n’est pas sans produire des effets, pour certains inattendus, que l’on peut trouver dommageables. Son application conduit à écarter l’application du communiqué sur le calcul des sanctions pécuniaires, à (...) -
R
Procédure : La Cour d’appel de Paris, aux termes d’un arrêt non dépourvu de contradictions, entérine la décision pourtant discutable rendue par l’Autorité dans l’affaire concernant une entente entre fabricants de cuisines professionnelles (GIF)À la faveur d’un arrêt rendu le 18 janvier 2018, la Cour d’appel de Paris est venue, une nouvelle fois, entériner en tous points l’analyse pourtant fort discutable à certains égards retenue par l’Autorité de la concurrence dans l’affaire dite des matériels « de grande cuisine », qui, on s’en souvient, (...) -
R
Cession de clientèle : La Cour d’appel de Paris prononce la nullité de la clause de non-concurrence post-contractuelle prévue dans un contrat de franchise, en raison de son incompatibilité avec l’accord de cession de clientèle reconnue par le franchiseur au franchisé (Eclade, Esole, Main Street, Erwan Flatres, Cle Anglaise, Success Story, Success Story le Mans / Bernard et Nicolas Soinne, Educational Programs Master France)L’arrêt sous commentaire est curieux, tant par la situation qui en est l’argument que par la solution qu’il paraît consacrer. La situation résultait de deux accords conclus entre un “master franchisé” et certains franchisés du réseau qu’il avait créé. Le premier était un accord de franchise comportant (...) -
B
The Italian Supreme Court confirms the claim for nullity of a personal guarantee as being a violation of the antitrust regulation (ABI)By its decision No. 29810 of 12/12/2017, the Italian Supreme Court overruled the judgement of the Court of Appeal of Venice that had rejected the claim for nullity of a personal guarantee in violation of the antitrust regulation. The dispute submitted to the Court of Appeal of Venice - as a (...) -
R
Compétence : La Cour de justice de l’Union Européenne dit pour droit que l’adoption d’une décision d’engagements par la Commission n’interdit pas aux juridictions nationales de constater une infraction aux règles de concurrence et de prononcer la nullité des accords ou décisions interdits (Gasorba/Repsol)Le 23 novembre 2017, la Cour de justice de l’Union a rendu un fort intéressant, quoique bref, arrêt dans l’affaire C-547/16 (Gasorba SL e.a contre Repsol). La brièveté de la réponse de la Cour tient au caractère pour le moins évident de la réponse à apporter à la demande préjudicielle formulée par la (...) -
R
Italie : La Cour de cassation se prononce sur la nullité d’un contrat conclu en aval d’une entente anticoncurrentielle constatée postérieurement à la conclusion dudit contrat (Albatel c/ Unicredit)Par l’arrêt du 20 septembre 2017, publié le 12 décembre de la même année, la Cour de cassation s’est prononcée sur la nullité d’un contrat conclu à la suite de la mise en œuvre d’une entente illicite dans le secteur bancaire dont la constatation est intervenue postérieurement à la conclusion dudit contrat. (...) -
R
Nullité : La Cour de cassation confirme en tout point l’arrêt prononcé le 2 juillet 2015 par la Cour d’appel de Paris et précise l’étendue de la règle de la nullité des accords anticoncurrentiels prévue aux articles 101, §2, TFUE et L. 420-3 C. com. (EDF c/ Nexans)Si la sanction des pratiques anticoncurrentielles implique en règle générale, sur le plan administratif, le prononcé d’une amende, source d’un contentieux toujours plus prégnant, d’autres conséquences, sur le seul plan civil, ne doivent pas pour autant être ignorées. Il en va ainsi de la nullité des (...) -
R
Action du ministre : La Cour de cassation refuse de transmettre au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité concernant l’article L. 442-6, III C. com. permettant au Ministre de l’Économie de n’informer les parties à un contrat dont il entend poursuivre la nullité sur le fondement des dispositions de cet article de qu’en cause d’appel (Système U centrale nationale)Dans le cadre d’un litige opposant la société Système U centrale nationale au ministre de l’Économie et des finances, celle-ci a soulevé l’inconstitutionnalité de l’interprétation de l’article L 442-6III C. com., violant de ce fait, selon Système U, le principe d’égalité, le droit à un recours effectif et (...) -
R
Nullité : La Cour de cassation considère que la demande en nullité d’une clause pour déséquilibre significatif est fondée de manière inopérante sur l’article L. 442-6 C. com. (Nord Toitures / SCT)Voici un arrêt non publié de la Cour de cassation qui, l’air de rien, semble avoir tranché, pour la première fois, l’une des grandes questions relatives au régime de l’article L. 442-6, I, 2° C. com. En l’espèce, une société avait souscrit auprès d’un opérateur en téléphonie à destination de professionnels (...) -
R
Italie : Le Tribunal de Milan et le Tribunal de Sciacca considèrent que l’indice Euribor n’est pas en soi le fruit d’un accord anticoncurrentiel entre des établissements bancaires (Euribor ; Banca)L’arrêt rendu par le Tribunal de Milan le 22 décembre 2016 et publié le 7 janvier 2017 et celui rendu par le Tribunal de Sciacca le 17 janvier 2017 nous rappellent que les difficultés probatoires rencontrées par le plaignant s’estimant victime d’une entente illicite peuvent causer l’échec de son action (...) -
R
Droits de la défense : L’Avocat général Wahl propose à la Cour de justice de l’Union européenne d’annuler l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne dans l’affaire des “ronds à béton” au motif que la Commission européenne n’a pas suivi la procédure prévue par la réglementation en vigueur après l’expiration du traité CECA (Feralpi Holding)Dans cette affaire, la Commission avait rendu une décision sanctionnant les requérantes pour leur participation à une entente dans le secteur de la production de ronds à béton armés. Cette décision, fondée sur l’article 65 du Traité CECA et suivant les règles procédurales propres à cette disposition, (...) -
R
Clause de non-concurrence : La Cour de cassation retient que la clause de non-concurrence d’un contrat de gérance non-salariée doit prévoir une contrepartie financière à peine de nullité de la clause (Distribution Casino France)L’articulation des règles spéciales entre elles et plus particulièrement, des règles du droit commun du travail et des règles spéciales applicables aux gérants non-salariés de succursale de commerce de détail alimentaire – telles qu’elles sont prévues aux articles L. 7322-1 et suivants du Code du travail – (...) -
B
The Montenegrin Competition Authority finds that two insurance companies concluded three illegal restrictive agreements (Lovćen osiguranje / Sava osiguranje)The Montenegrin competition authority rendered on 24 July 2015 a decision finding that two insurance companies, Lovćen osiguranje (member of Triglav group) and Sava osiguranje had concluded three illegal restrictive agreements on the market of non-life insurance. The first affected agreement is (...) -
R
Actions en nullité : La Cour d’appel de Paris juge non prescrites des actions en nullité de contrats faussés par une entente condamnée par l’Autorité de la concurrence en estimant que le délai de prescription a couru à compter de la décision de l’Autorité et non de sa saisine par le demandeur mais rejette les demandes d’indemnisation (EDF, ERDF)La période sous chronique est relativement riche en matière de private enforcement, puisqu’après l’affaire des marchés des lycées d’Île-de-France (voir ci-dessus), c’est une action en réparation dans l’affaire dite des câbles à haute tension qui a été examinée par la Cour d’appel de Paris dans un arrêt du 2 (...) -
B
The Swedish Supreme Court rejects a claim for annulment of an arbitration award without assessing the formal matter of the legislation on which the award was based (Systembolaget / Absolut)The Swedish Supreme Court rejected, on 17 June 2015, a claim for annulment of an arbitration award. The claimant, Systembolaget Aktiebolag (“Systembolaget”) contended that the arbitration panel had misinterpreted the competition rule and that the legal issue of the case did not fall within the (...) -
B
The US Circuit Court of Appeals for the Third Circuit annuls a district court’s order which certified a class of direct purchasers in a price-fixing suit in the blood reagents market (Ortho Clinical Diagnostics)On Wednesday, April 8, 2015, the Third Circuit Court of Appeals vacated a district court’s order certifying a class of direct purchasers of blood reagents in a price-fixing suit against Ortho-Clinical Diagnostics Inc. In re Blood Reagents, case number 12-4067. Plaintiffs allege that (...) -
R
Règlement intérieur : La Cour d’appel de Paris, après avoir admis l’existence d’un déséquilibre significatif, prononce la nullité de la clause litigieuse et ordonne en conséquence la correction du règlement intérieur dans laquelle elle figure (Radiophonie)Au fil du temps et des contentieux se trouvent précisés les contours de l’article L. 442-6-I-2° du code de commerce appréhendant “le fait de soumettre ou tenter de soumettre un partenaire commercial à des obligations créant un déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties”. Nul (...) -
R
Clause de non-concurrence : La Cour de cassation confirme la nullité d’une clause de non-concurrence post-contractuelle disproportionnée (Blue Line & Bro)Un agent commercial ayant été embauché par une société concurrente de celle de son ancien mandant se voyait reprocher par ce dernier la violation de l’engagement de non-concurrence post-contractuelle lui interdisant d’“exercer la même activité professionnelle pendant deux ans à compter de la rupture”. (...) -
R
Franchise : La Cour de cassation approuve la Cour d’appel de Paris d’avoir jugé contraires à l’article L. 420-1 c. com. une clause d’approvisionnement exclusif et une clause de non-réaffiliation qui n’étaient pas justifiées par la nécessité de protéger l’identité commune et la réputation du réseau (Carrefour, Champion)Le franchiseur qui souhaite protéger l’intégrité de son réseau en stipulant des clauses d’approvisionnement exclusif ou de non-réaffiliation doit s’assurer de disposer d’un savoir-faire suffisamment consistant pour justifier l’existence de telles restrictions de concurrence. Dans le secteur alimentaire, (...) -
R
Franchise : La Cour d’appel de Rennes considère que le franchisé qui exécute son contrat durant plusieurs années ne peut se plaindre de l’absence des éléments caractéristiques d’une franchise (Agri Placement / Agri)CA Rennes, 24 avril 2014, RG n° 12/08326, Agri Placement c/ Agri Suite à la résiliation de son contrat de franchise, un franchisé avait assigné son franchiseur en nullité du contrat pour absence d’éléments caractéristiques d’une franchise (savoir-faire, assistance technique et commerciale). La Cour (...) -
R
Franchise : La Cour d’appel de Rennes rejette comme tardive l’action d’un franchisé en nullité du contrat de franchise exécuté presque jusqu’à son terme (Agri placement)Suite à la résiliation de son contrat de franchise, un franchisé avait assigné son franchiseur en nullité du contrat pour absence d’éléments caractéristiques d’une franchise (savoir-faire, assistance technique et commerciale). La Cour d’appel de Rennes le déboute de ses demandes, relevant “que le contrat (...)
- ← Précédents
- Suivants →