eB
La réparation des préjudices causés par les pratiques anticoncurrentielles - 2e ed. Chapitre 2. CompétenceSection 1. Compétence internationale - Aspects droit international privéeB
La réparation des préjudices causés par les pratiques anticoncurrentielles - 2e ed. Section 2. Aspects de droit judiciaire privé et de contentieux administratifB
The French Competition Authority rejects a complaint formed by travel agencies on the basis that there is no evidence of anticompetitive practices resulting from failure to refund cancelled flights due to the COVID-19 outbreak (Cediv Travel)R
Legal, institutional and policy implications of the introduction of a new competition toolB
The Irish Competition Authority welcomes the publication of a report dealing with economic crime (Hamilton Review Group)B
The UK Competition Authority and the EU Commission publish guidance on the impact of Brexit on competition lawB
The UK Competition Authority publishes guidance to explain how it will conduct its work following the end of the transition period after BrexitB
The UK Competition Authority publishes its merger guidelines addressing the effect on the end of the Brexit transition periodR
Compétence : La Cour de justice de l’Union européenne dit pour droit qu’une action en responsabilité fondée sur l’obligation légale de s’abstenir de tout abus de position dominante relève de la matière délictuelle au sens du règlement Bruxelles I bis (Wikingerhof / Booking)B
The EU Court of Justice rules that an action based on an abuse of dominant position is a matter relating to tort regarding the European regulations even if the parties are bound by a contract (Wikingerhof / Booking.com)B
The French Competition Authority declines its competence for ruling on practices implemented in French PolynesiaR
Infrastructure essentielle : Le Tribunal de l’Union européenne confirme la décision de la Commission européenne constatant un abus de position dominante par l’opérateur historique lituanien des chemins de fer, mais réduit l’amende infligée (Lietuvos geležinkeliai)R
Compétence : L’Autorité de la concurrence refuse de connaître de pratiques mises en œuvre en Polynésie française en opposant sa compétence territoriale et sa compétence d’attribution, même après l’admission de la requête en suspicion légitime contre l’Autorité polynésienne de la concurrence (Wane)B
The French Competition Authority welcomes the decisive step towards transposition of the ECN+ Directive taken by Parliament with the adoption of the DDADUE bill containing various provisions adapting to EU law in the economic and financial fieldR
Injonction structurelle : L’Autorité de la concurrence demande au législateur de la doter du pouvoir d’examiner d’office des opérations de concentrations en deçà des seuils, lorsqu’elles sont susceptibles de présenter des risques pour la concurrence (Concentration des marchés en Corse)B
The French Competition Authority delivers its opinion on the competitive situation in Corsica island with a focus on food distribution, fuel distribution, maritime services, and waste managementB
The UK Government introduces a bill which strengthens its ability to investigate and intervene in foreign direct investments that have a potential to threaten national securityR
Visites et saisies : La Cour d’appel de Paris admet qu’une victime potentielle de pratiques anticoncurrentielles est recevable à intervenir volontairement à titre principal au stade de la procédure de contestation d’opérations de visites et saisies domiciliaires en matière de concurrence (Notariat Services)R
No need to bang on the tableR
Croatia: Topical issues in the current competition lawR
India: Supreme Court on competition law - Decisions that shaped the decadeR
Sustainability and competition lawR
Compétence : La Cour d’appel de Paris annule une décision de mesures conservatoires de l’Autorité de la concurrence de la Nouvelle Calédonie en constatant qu’elle n’est pas compétente pour connaître des pratiques relatives à l’exploitation des réseaux et services de télécommunications car ce marché est soumis à un monopole de droit (Office des Postes et Télécommunications de Nouvelle-Calédonie / Société Calédonienne de Connectivité Internationale)B
The UK Takeover panel proposes changes to treatment of offers conditions and offer timetableB
The UK Takeover Panel consults on major changes to the Takeover CodeB
The Chinese State Administration for Market Regulation publishes new rules related to antitrust merger reviewsB
The Slovak Competition Authority submits for public comment the competition act with amendments to the Competition Authority’s powers and merger control processB
The Romanian Competition Authority analyses the competitive impact of legislation requiring accounting and medical services firms to be owned or managed only by field professionalsB
The Turkish Administrative Court decides that the practices based on secondary legislation in force cannot be deemed as violation of the competition law (EMO)B
The Slovenian Competition Authority opposes the draft law proposing to merge it with multiple other sectoral regulators because the law is incompatible with EU Directive 1/2019 that empowers national competition authorities with more independenceR
Compétence : Le Tribunal des conflits confirme la compétence de la Cour d’appel de Paris pour statuer sur la publicité des mesures conservatoires prises par l’Autorité de la concurrence (Google)B
The EU General Court clarifies the application of the EU merger regulation to acquisitions by joint ventures and other jointly controlled companies (HeidelbergCement)B
The EU General Court upholds the Commission decision to block a takeover in the construction sector (Cemex Croatia / HeidelbergCement / Schwenk)B
The UK Competition Authority drafts guidance on its role, powers and processes after BrexitB
The Swedish Government aims to enhance enforcement powers of the Competition AuthorityB
The UK Competition Authority drafts guidelines regarding its functions after BrexitR
Visites et saisies : La Cour de justice de l’Union européenne confirme le pouvoir de la Commission européenne de réaliser des copies massives de documents numériques et de poursuivre l’inspection de ces documents dans ses locaux, sous réserve du respect de l’intérêt et des droits de l’entreprise visitée (Prysmian)B
The EU Court of Justice rejects power cables appeal on dawn raid powers and successor liability and fines the company €104.6 million for taking part in an international cartel (Prysmian)B
The EU Court of Justice dismisses manufacturing company’s appeal against the fine imposed for the power cable cartel (Prysmian)B
The Georgian Parliament approves a package of amendements to the national competition law which have been drafted with the support of an EU-funded projectR
Compétence : La Cour de justice de l’Union européenne dit pour droit que la Commission nationale des marchés et de la concurrence espagnole n’a pas qualité de « juridiction » et ne peut donc introduire une demande de décision préjudicielle (Anesco)B
The EU Court of Justice holds the preliminary ruling of the Spanish Competition Authority inadmissible due to the fact that the Competition Authority is not a ‘court or tribunal’ for the purpose of Article 267 TFEU (Anesco)B
The EU Court of Justice holds that the Spanish Competition Authority cannot be characterized as a "court or tribunal" (Anesco)B
The UK Competition Authority drafts guidance on its powers and procedures regarding foreign direct investmentsB
The French Competition Authority welcomes the announcement of the EU Commission regarding the referral of sensitive mergers to the Commission, including when they are not subject to national merger controlR
Renvoi par une autorité nationale : La Commission européenne se déclare compétente pour examiner des opérations de concentration sensibles en dessous des seuils nationauxB
The EU Court of Justice Advocate General Saugmandsgaard Øe considers that the special jurisdiction rule for tort disputes under Brussels I Bis applies to civil liability actions based on an infringement of competition law (Wikingerhof)R
Compétence : La Cour de cassation pose au Tribunal des conflits la question de savoir si une action en responsabilité pour rupture brutale d’une relation commerciale dirigée contre l’opérateur historique du secteur ferroviaire relève ou non de la compétence de la juridiction judiciaire (SNCF / Entropia-conseil)R
Compétence : L’Autorité de la concurrence se déclare incompétente pour connaitre des pratiques du Conseil départemental du Rhône de l’Ordre des médecins invitant des médecins ophtalmologues à ne pas exercer pour le compte d’un centre de chirurgie laser qui n’a pas fait l’objet d’un agrément de l’agence régionale de santé (Optical Center)R
Compétence : L’Autorité de la concurrence se déclare incompétente pour connaître de certaines pratiques reprochées à un conseil départemental de l’Ordre des médecins
19 avenue Jean Aicard
75011 Paris, France
106 West 32nd Street, Suite 144
New York, NY, 10001, USA
61-63 Rochester Place
NW1 9JU London, UK
