Gildas de Muizon

Deloitte (Paris)
Partner

Dr Gildas de Muizon is a partner and head of the Economic Advisory practice at Deloitte France. For 10 years, he was the managing partner of Microeconomix, a French economic consultancy acquired by Deloitte France in 2016.

He has extensive experience advising clients on complex economic and data issues. He is an expert in competition, IP and regulatory economics and manages a strong team of econometricians and data scientists to help his clients and their lawyers in a variety of litigation cases.

In the antitrust area, Dr de Muizon has advised on a variety of competition law issues and provides sound economic expertise applied to antitrust and competition law proceedings before the European Commission and national competition authorities (mergers and acquisitions, abuse of dominance, cartels, compliance audits). He has provided several written and oral testimonies in competition policy cases.

Dr de Muizon has also served as an expert in commercial and contractual litigations before French courts and international arbitrations. He is a respected specialist in damage assessment. He acted a party-appointed expert in many major follow-on claims before French courts. In 2015, he was appointed as economic expert for the Paris Court of Appeal (“expert judiciaire”) and can serve as tribunal-appointed expert.

Dr de Muizon graduated in executive science and management from Mines ParisTech (2001) and received his PhD in economics from University of Paris X and Mines ParisTech (2006).

Auteurs associés

Université de Rennes
Deloitte (Paris)
Vogel & Vogel (Paris)
French General Inspectorate of Finance (Paris)
European Commission (Brussels)
Deloitte (Paris)
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (Washington)
US Attorney’s Office, Southern District of Ohio

Vidéos

Gildas de Muizon - Transposition de la directive Dommages - 10 mars 2017
Gildas de Muizon 10 mars 2017 Paris

Articles

10478 Revue

Bruno Lasserre, François Lévêque, Françoise Benhamou, Frédéric Jenny, Gildas de Muizon, Harry First, Mario Siragusa, Olivier Fréget, Thibaud Simphal Innovation de rupture, droit et concurrence (Paris, 29 janvier 2016)

858

L’innovation déplace aujourd’hui les positions établies d’un nombre croissant d’entreprises et d’industries. Les qualificatifs ne manquent pas pour souligner la puissance de ce phénomène : innovation drastique, innovation déstabilisante, innovation perturbatrice, innovation radicale, innovation de (...)

Anne Perrot, Gildas de Muizon, Joseph Vogel Concurrence et distribution : Le droit de la concurrence permet-il d’appréhender les comportements de la grande distribution ?

1271

Ce dossier réunit trois contributions sur le sujet : « Concurrence et distribution : Le droit de la concurrence permet-il d’appréhender les comportements de la grande distribution ? » présentées le 29 mars 2012 à Paris, et issues du cycle de formation Economie et droit de la concurrence organisé par la (...)

Éric Avenel, Gildas de Muizon, Nathalie Daley Position dominante collective : Dépasser les critères Airtours en matière de contrôle a posteriori des pratiques anticoncurrentielles

2464

Les critères de l’arrêt Airtours n’établissent pas l’existence d’une position dominante collective passée, car ils ne permettent que d’identifier des situations de marché présentant un risque d’émergence d’une position dominante collective future. Or, dans le cadre d’une intervention ex post, c’est (...)

Éric Avenel, Gildas de Muizon, Nathalie Daley La malédiction du vainqueur : Peut-on en tenir compte dans l’analyse des effets unilatéraux ?

860

Les autorités de concurrence sont généralement préoccupées par la diminution du nombre d’enchérisseurs qu’engendre une opération de concentration sur un marché par appels d’offres. La théorie économique démontre pourtant qu’il existe des situations dans lesquelles la diminution du nombre de candidats conduit (...)

Envoyer un message