Virginie Coursiere-Pluntz

PDGB Avocats (Paris)
Partner

Virginie Coursiere-Pluntz has led PDGB’s competition law practice since September 2021. She advises French and international companies of all sizes in competition law (antitrust, merger control, abusive practices in commercial relationships) and EU law (freedom of movement, compliance of national law with EU legislation), more specifically in transactional and/or international cases that require both technical and project management expertise. With acadamic background in public law, she works a lot on the competitive impact of the activities of public bodies. Virginie Coursiere-Pluntz has also developed specific expertise in advice and implementation of competition law in French-speaking and English-speaking Africa. Previously (2005-2021), Virginie Coursiere-Pluntz was a lawyer in the Competition and European Law Department of CMS Francis Lefebvre Avocats.

Articles

1489 Bulletin

Claire Vannini, Virginie Coursiere-Pluntz The Versailles Court of Appeal puts an end to the debate on whether the tax on direct sales amounts to State aid on the basis of article 108.1 TFEU (Glaxosmithkline / Boiron / Bristol Myers Squibb)

1489

In three decisions handed down on 2 September 2010, the Court of Appeal of Versailles ruled that the tax on direct sales failed to comply with the “Altmark test” designed by the European Court of Justice (now the Court of Justice of the European Union, hereinafter “the Court of Justice”) in order (...)

227 Revue

Virginie Coursiere-Pluntz Puissance publique : Le Conseil d’État juge que le secret des affaires n’est pas opposable dans le cadre d’une procédure administrative et refuse d’assimiler des valeurs de référence à des plafonds susceptibles de conduire à un refus d’autorisation (Union des Industries de la Fertilisation)

104

L’Union des Industries de la Fertilisation (UIF) avait saisi le Conseil d’État d’un recours pour excès de pouvoir demandant l’annulation d’un arrêté du ministre de l’agriculture et de l’alimentation du 1er avril 2020 (“arrêté de 2020”). Cet arrêté fixe la composition des dossiers de demandes (...)

Virginie Coursiere-Pluntz Marchés publics : Le Conseil d’Etat affine sa jurisprudence relative aux conséquences des ententes anti-concurrentielles pour les acheteurs publics dans le cadre de l’affaire de la signalisation routière (Lacroix Signalisation II)

123

Alors que le contentieux de la réparation des conséquences financières d’une pratique anticoncurrentielle entre personnes privées est un contentieux purement indemnitaire, le contentieux de la réparation des conséquences d’une entente entre soumissionnaires, pour les acheteurs publics dont le (...)

Envoyer un message