Marianne Le Moullec

Cabinet Renaudier (Paris)
Lawyer (Associate)

Marianne Le Moullec is an attorney at Cabinet Renaudier. She joined it in February 2015 after being Associate in the Litigation & Dispute Resolution Department, resident in the Paris office of Proskauer Rose LLP. Marianne’s practice focuses on antitrust law and she has vast knowledge of and experience dealing with French and European antitrust and distribution law, regarding both contentious and non-contentious aspects. She advises and represents clients in a wide range of industries, including retail, manufacturing, pharmaceuticals and chemicals, on matters such as French and European antitrust litigation, merger control, European common market law, distribution law, and regulatory and consumer law. In addition, Marianne is a frequent lecturer and speaks at many conferences on competition- and distribution-related issues.

Articles

605 Revue

Marianne Le Moullec, Mireille Dany Déséquilibre significatif : La Cour d’appel de Paris confirme la décision du Tribunal de commerce de Lille qui, sur saisine du ministre de l’Économie, avait condamné un distributeur à une lourde amende civile en raison du caractère déséquilibré de deux clauses de la convention annuelle conclue avec ses fournisseurs (Eurauchan)

256

Le Tribunal de commerce de Lille avait condamné Eurauchan à une amende civile d’un million d’euros pour déséquilibre significatif de sa convention annuelle. Cette action faisait partie de la série d’assignations lancées par le ministre de l’Économie en septembre 2009 à l’encontre de neuf (...)

Marianne Le Moullec, Mireille Dany Rupture brutale : La Cour de cassation juge que la reconversion de la partie victime de la rupture brutale est sans incidence sur la durée du préavis qui aurait dû lui être octroyée (Claas)

167

Cass. Com., 6 novembre 2012, n° 11-24570 Le respect d’un préavis lors de la rupture d’une relation commerciale a pour objet principal de permettre au partenaire victime de la rupture d’organiser sa reconversion. Il s’agit là d’une évidence, même si le texte de l’article L. 442-6 I 5° du code (...)

Marianne Le Moullec, Mireille Dany Rupture brutale : La Cour de cassation juge que la relation commerciale entretenue avec une société est distincte de celles entretenues avec les autres sociétés appartenant au même groupe de sociétés dès lors que cette relation a un objet distinct et que la société concernée dispose d’une personnalité morale propre (Caporal & Moretti/Groupe Alcatel-Lucent)

182

Cass. Com., 23 octobre 2012, n° 11-22383 Le texte prohibant la rupture brutale des relations commerciales s’affranchit d’une analyse purement juridique pour s’attacher à la réalité économique. Ainsi, le texte vise la notion de “relation commerciale” plutôt que de “contrat” pour s’appliquer (...)

Statistiques


605
Total des visites

201.7
Nombre de lectures par contribution

3
Nombre de contributions

Classement de l'auteur
2573ème
En nombre de contributions
5492ème
En nombre total de visites
6665ème
En nombre moyen de visites
Envoyer un message