University Paris-Panthéon-Assas

Laurence Idot

University Paris-Panthéon-Assas
Professor

Laurence Idot, professor emeritus of the University Paris II Panthéon-Assas, is the President of the Scientific Committee of Concurrences Review. Doctor in Law ( 1981), full professor of law ( 1982), Laurence Idot taught European Law and Competition Law at the University Paris I Panthéon-Sorbonne University (1993-2007) and at the University Paris II Panthéon-Assas (2007 to 2018). Member of the College of the French Competition Authority from 2009 to 2019, Laurence Idot has also worked as an arbitrator, practitioner and consultant. Author of numerous articles and publications on European law and competition law and member of scientific committees of various French and foreign journals, she is also co-director of the magazine Europe since its creation in 1991. She has also an active role in many academic associations and is a Honor President of the French Association for the Study of Competition (AFEC).

In order to honour Laurence Idot, Concurrences has published a Liber Amicorum Tribute, Laurence Idot : Concurrence et Europe (Vol. I & II).

Auteurs associés

University Paris-Panthéon-Assas
Tera Consultants (Paris)
University Paris-Panthéon-Assas
University Paris-Panthéon-Assas
University Paris-Panthéon-Assas

58075 | Évènements

Vidéos

Laurence Idot (University Paris II Panthéon-Assas)
Laurence Idot 11 juin 2018 Paris
Laurence Idot
Laurence Idot 26 juin 2017 Paris
Laurence Idot - New Frontiers of Antitrust 2016
Laurence Idot 13 juin 2016 Paris
Laurence Idot
Laurence Idot 12 mai 2016 Paris
Laurence Idot - New frontiers of antitrust 2015
Laurence Idot 15 juin 2015 Paris
Laurence IDOT - Université Paris 2 Panthéon-Assas - Autorité de la concurrence
Laurence Idot 30 septembre 2014 Paris

Articles

247345 Revue

Laurence Idot Cloud : L’Autorité de la concurrence publie un important avis sur le fonctionnement concurrentiel de l’informatique en nuage (Amazon, Google, Microsoft)

96

Parallèlement aux réflexions précédentes, l’Autorité s’était autosaisie pour avis le 27 janvier 2022 pour analyser les conditions du fonctionnement concurrentiel du secteur de l’informatique en nuage. À la suite d’une consultation publique, cette dernière a finalement rendu son avis le 29 juin (...)

Laurence Idot DMA : Le Conseil d’Etat et l’Autorité de la concurrence rendent chacun un avis sur le projet de loi français visant à transposer le Digital Markets Act, adopté par la Commission européenne et entré en vigueur

102

Nécessaire pour l’entrée en vigueur le 2 mai 2023 du règlement (UE) 2022/1925 du 14 septembre 2022 du Parlement européen et du Conseil, dit DMA, le règlement d’exécution de la Commission, qui avait été soumis à une consultation publique cet hiver, a été finalement adopté le 14 avril 2023. Le (...)

Laurence Idot, David Bosco, Martine Behar-Touchais, Michel Debroux, Anne-Sophie Choné-Grimaldi, Benoît De Nayer, Pierre Petillault Digital market act : Droit de la concurrence et géants du numérique (Nanterre, 1er avril 2022)

2688

Abstract Ce dossier est consacré au règlement Digital Market Act (DMA) adopté cet été et qui a été conçu pour contrôler étroitement les pratiques et comportements des principaux acteurs de l’économie numérique. Ce règlement vise à pallier les failles et manquements supposés du droit commun (...)

Laurence Idot Mesures provisoires : La Commission européenne adresse, pour la première fois, dans le cadre de l’examen d’une opération de concentration dont elle a été saisie sur le fondement de l’article 22, une communication des griefs informant les parties à l’opération des mesures provisoires qu’elle entend adopter à la suite de la présumée violation de l’obligation de suspension (Illumina / Grail)

279

Le projet d’acquisition de Grail par Illumina a d’emblée retenu l’attention dans la mesure où il s’agit de la première application de la nouvelle interprétation de l’article 22 du règlement qui permet de renvoyer à la Commission les opérations en dessous des seuils prévus par les contrôles (...)

Catherine Prieto, Laurence Idot, Emmanuel Combe, Anne Wachsmann, David Bosco, Etienne Pfister, Mathilde Poulain, Marie-Cécile Rameau, Josep M. Carpi Badia, Étienne Chantrel, Didier Theophile, Guy Canivet, Rafael P. Amaro, Henri Piffaut, Doris Hildebrand, Paulo Burnier da Silveira, Fatma El-Zahraa Adel L’intégration des considérations d’intérêt public dans l’application des règles de concurrence (26 nov. 2020)

3255

L’intégration de considérations d’intérêt public est non seulement souhaitable, mais possible en raison de la perméabilité des règles de concurrence à la réception du bien-être par les paramètres concurrentiels de la qualité, du choix et de l’innovation en sus de celui du prix. La marge de (...)

Laurence Idot, Guillaume Daieff, Isabelle De Silva, Linda Arcelin, Odile Mathilde Boudou, Jean-Louis Fourgoux, Yann Utzschneider, Anouk Clamens, Christophe Lemaire La loi DDADUE : Simple adaptation ou réforme du droit français de la concurrence ?

3567

Ce dossier est consacré aux modifications apportées par la loi, dite DDADUE, du 3 décembre 2020, au droit français de la concurrence. Tant le droit des pratiques restrictives de concurrence que le droit des pratiques anticoncurrentielles sont, en effet, affectés par la nécessaire transposition (...)

Laurence Idot Brexit : L’Union européenne et le Royaume-Uni concluent un accord de commerce et de coopération comportant trois chapitres sur la politique de concurrence qui aménagent les relations entre ces deux parties dans ce domaine

129

Les effets de la sortie du Royaume-Uni sur la politique de concurrence avaient déjà été traités dans l’accord de retrait entré en vigueur le 1er février 2020, en particulier aux articles 92 à 95. Ces dispositions ne valaient que jusqu’à la fin de la période de transition, soit le 31 décembre (...)

Catherine Prieto, Laurence Idot, Martine Behar-Touchais, Florian Bien, David Bosco, Josep M. Carpi Badia, Étienne Chantrel, Marta Giner Asins, Didier Theophile, Simon Vande Walle, Jérôme Vidal Vers un réseau européen du contrôle des concentrations

1435

Réputé pour avoir institué un système de coopération particulièrement efficace pour la mise en œuvre des articles 101 et 102 TFUE, le Réseau européen de concurrence (REC) n’a pas été étendu au contrôle des concentrations. Le besoin de coopération est pourtant également ressenti en ce domaine,. (...)

Stephen Blake, Laurent Geelhand, Laurence Idot, Katrin Roesen, Corinne Dussart-Lefret La procédure de transaction : Quelle application en Europe ? (Rendez-Vous de l’Autorité - Paris, 2 octobre 2018)

331

Trois ans après l’introduction de la procédure de transaction dans les outils à la disposition de l’Autorité de la concurrence, l’Autorité a pu constater son succès et le très fort développement qu’elle a connu, les entreprises sollicitant son application de plus en plus souvent. Avant (...)

Eric Barbier de la Serre, José María Marín-Quemada, Laurence Idot Autorités de concurrence : Vers des autorités plus indépendantes et plus fortes ? (New Frontiers of Antitrust - Paris, 26 June 2017)

598

L’indépendance et la transparence vont de pair et sont de la plus haute importance pour les autorités de concurrence. La transparence est une garantie d’indépendance. Par définition, les autorités de concurrence doivent être indépendantes à la fois du secteur public et du secteur privé. (...)

Cristoforo Osti, Florian Bien, Florian Wagner-von Papp, Frank Kroes, Laurence Idot Private damages actions before and after the implementation of the Directive (Implementation of the EU Damages Directive into Member State law - Würzburg, May 5, 2017)

2072

La majorité des États-membres de l’Union européenne a transposé la Directive européenne sur les actions en dommages et intérêts du fait de pratiques anticoncurrentielles, quoiqu’avec quelques mois de retard, dans leurs droits respectifs. Ce sont notamment l’Allemagne, l’Angleterre et les (...)

Florian Wagner-von Papp, Frank Kroes, Jochen Bernhard, Laurence Idot, Marcella Negri Disclosure of documents that lie in the control of the parties (Implementation of the EU Damages Directive into Member State law - Würzburg, May 5, 2017)

598

En application de l’article 5 de la Directive 2014/104/UE, les États membres veillent à ce que les juridictions nationales puissent ordonner la production de certains éléments de preuves ou de catégories pertinentes de preuves dans certaines conditions tout en protégeant les droits des parties (...)

Alex Petrasincu, Cristoforo Osti, Florian Wagner-von Papp, Frank Kroes, Laurence Idot Disclosure of evidence included in the file of a competition authority (Implementation of the EU Damages Directive into Member State law - Würzburg, May 5, 2017)

432

Les règles de divulgation dans la nouvelle directive UE concernant les dommages et intérêts pour les ententes illicites permettent aux juridictions nationales d’ordonner la remise de certains documents et informations à l’encontre de l’ autorité de concurrence dans le cadre d’actions civiles (...)

Allen P. Grunes, Lauren Leblond, Laurence Idot, Maurice Stucke, Nicolas Petit, Thomas Cheng Kin-Hon Les moteurs de recherche (L’application du droit de la concurrence au secteur numérique - Nanterre, 17 novembre 2016)

867

Le cas n°1 a mis en scène les pratiques d’un moteur de recherche ; il a été traité en droit chinois, américain, japonais et en droit de l’UE. Un économiste a également apporté son éclairage. 1. Rant est un moteur de recherche particulièrement efficace, présent dans tous les pays du monde. (...)

Jith Jayaratne, Laurence Idot, Wei Tan Cross Border Merger Controls And Notifications in the Asean Context (ASEAN Antitrust : The Future of Competition Law and Policy in the ASEAN Countries, Singapore, 24 April 2015)

408

La conférence qui s’est tenue à Singapour le 23 avril 2015 a porté sur le future du droit et de la politique de concurrence dans les pays de l’Association des Nations de l’Asie Sud Est (ASEAN). Les intervenants de ce panel discutent principalement de trois sujets : le context économique des (...)

Laurence Idot Reform of Regulation 1/2003 : Power to set enforcement priorities

890

According to the Commission’s report for the 10th anniversary of Regulation 1/2003, “there is a need for further convergence on the ability of the authorities to set priorities in the exercise of their tasks”. The position of the author, based upon the French experience, is more nuanced. (...)

Laurence Idot Propos introductifs : La distinction droit public-droit privé a-t-elle une pertinence en droit de la concurrence ? (Les dimensions de la sphère publique en droit de la concurrence, Caen, 3 octobre 2014)

976

En introduction à un colloque du 3 octobre 2014 consacré aux dimensions de la sphère publique en droit de la concurrence, ce rapport introductif a pour objectif de montrer que la distinction droit public/droit privé, exacerbée en France, a finalement peu de pertinence pour le droit de la (...)

Frederic Jenny, Laurence Idot, Nicolas Charbit Concurrences : Dix ans et une question

696

En septembre 2004, Concurrences était un projet. Dix ans après, en septembre 2014, Concurrences est encore un projet, mais un projet en permanente évolution. A l’occasion des 10 ans, le souhait des fondateurs a été, non pas tant de célébrer un anniversaire, exercice par trop narcissique, mais (...)

Laurence Idot Regards sur la modernisation du contrôle des aides d’État

1116

Lancée le 8 mai 2012, la modernisation du contrôle des aides d’État, voulue par le commissaire Almunia et qui aura marqué son mandat, est pratiquement achevée. De nombreux textes, dont le nouveau RGEC, ont été adoptés au début de l’été, une seule communication sur la notion d’aide d’État étant (...)

Caroline Naômé, Jacques Steenbergen, Laurence Idot Interaction entre l’application publique et privée : Mise en œuvre uniforme du droit de la concurrence et principe du ne bis in idem (10 ans d’application du règlement 1/2003 et de la loi luxembourgeoise relative à la concurrence, Luxembourg-Kirchberg, 6 juin 2014)

783

La table ronde a couvert deux thèmes. Le principe du ne bis in idem concerne l’articulation entre plusieurs procédures de sanctions de nature publique. L’interaction entre l’application publique et l’application privée a été examinée dans le projet de directive sur les actions en réparation et (...)

Chris Fonteijn, Laurence Idot, William E. Kovacic Détection des pratiques anticoncurrentielles : Faut-il réformer les outils existants ou introduire de nouveaux outils ? Clémence, observation des marchés, récompenses financières… (New Frontiers of Antitrust, 21 février 2014, Paris)

911

La première table-ronde de la conférence “Demain la concurrence” du 21 février 2014 à Paris, était dédiée à la détection des pratiques anticoncurrentielles. Bien que les autorités de concurrence paraissent dotés de moyens d’investigation importants, auxquels s’ajoutent maintenant les (...)

Christophe Lemaire, Laurence Idot, Martine Behar-Touchais Corriger, équilibrer, orienter : Une vision renouvelée de la régulation économique (Paris, 24 septembre 2013)

1351

Ce dossier réunit trois contributions présentées dans le cadre du colloque « Corriger, équilibrer, orienter : Une vision renouvelée de la régulation économique. Hommage à Marie-Dominique Hagelsteen » organisé par le Conseil d’Etat et l’Autorité de la concurrence le 24 septembre 2013. (...)

Fabien Zivy, Laurence Idot L’accès au dossier des autorités de concurrence dans le cadre des actions privées : État des lieux deux ans après l’arrêt Pfleiderer

2003

Au sein de l’Union européenne, un consensus existe sur la nécessité d’articuler la mise en œuvre du droit de la concurrence par les autorités spécialisées (public enforcement) et l’application par les juridictions de droit commun (private enforcement). A cet égard, la possibilité pour une (...)

John Terzaken, Laurence Idot, Maurice Stucke, Molly Kelley Private enforcement : La vague viendra-t-elle de Bruxelles, de Londres, de Paris ou d’ailleurs ? (New Frontiers of Antitrust, Paris, 22 février 2013)

1265

La troisième table-ronde de la conférence “Demain la concurrence” du 22 février 2013 à Paris, était dédiée à « Private Enforcement, la vague viendra-t-elle de Bruxelles, Londres, Paris ou d’ailleurs ? ». Dans la première contribution, Laurence Idot, professeur à l’Université Paris II dresse un (...)

Laurence Idot Entreprise sociale et concurrence

1107

L’économie sociale et solidaire (ESS), qui s’appuie sur les formes juridiques des coopératives, mutuelles, associations, fondations et autres entreprises sociales, représente environ 10 % du PIB en France. Elle est parfois présentée comme une voie de sortie de crise et mise à l’honneur (...)

Laurence Idot Réflexions sur la convergence des droits de la concurrence

1654

La convergence des droits de la concurrence est une réalité qui n’est plus contestée. L’objet de la présente étude est de dresser une vue générale à la fois de la situation au sein de l’Union européenne et dans une perspective plus globale en remettant en cause certaines idées reçues. Dans (...)

Laurence Idot Droit de la concurrence et protection de l’environnement

2004

Contrairement à ce que pensent certains spécialistes de l’environnement, l’entrée en vigueur du Traité de Lisbonne ne modifie pas la nature des relations entre droit de l’environnement et droit de la concurrence. En se fondant sur les derniers développements, l’objectif de l’article est de (...)

Eric Barbier de la Serre, Guy Canivet, Henk Don, Laurence Idot, Siún O’Keeffe TR II - Autonomie procédurale : Faut-il réinterpréter le principe pour assurer l’effectivité du droit de la concurrence ?(New Frontiers of Antitrust Conference - Paris, 10 février 2012)

1170

La deuxième table-ronde de la conférence New Frontiers of Antitrust du 10 février 2012 à Paris était dédiée à la question de l’autonomie procédurale en matière de concurrence. Après une brève introduction de Guy Canivet, membre du Conseil constitutionnel, Éric Barbier de la Serre, avocat chez (...)

Alain Mouzon, Christophe Lemaire, David Bosco, Laurence Idot, Pascal Wilhelm, Patrick de Bonnières, Thierry Dahan Le respect des engagements pris devant les autorités de concurrence

2621

Ce receuil d’articles publié dans la rubrique « Tendances » propose d’approfondir la réflexion autour du problème du respect des engagements dans les contentieux de concurrence. Des affaires récentes, en particulier en France, ont montré les difficultés que le suivi des engagements peut (...)

David Miguel Ortega Pecina, Laurence Idot, Phillip Evans, William E. Kovacic Consumers associations in competition proceedings : Why so little engagement ? (New Frontiers of Antitrust Conference - Paris, 11 February 2011)

1406

La troisième table-ronde de la conférence New Frontiers of Antitrust du 11 février 2011 à Paris était dédiée au rôle des associations de consommateurs dans les procédures de concurrence. Selon M. William E. Kovacic, Commissaire à la Federal Trade Commission, les autorité de concurrence et les (...)

Dominique de Gramont, Jacqueline Riffault-Silk, Jean-Daniel Bretzner, Laurence Idot, Louis Martin, Marie-Hélène Huertas, Martine Behar-Touchais, Michel Ponsard, Muriel Chagny, Valérie Pironon, Yann Utzschneider Pratiques contractuelles et Droit de la concurrence (Paris, 25 octobre 2010)

3625

Cet article regroupe les communications présentées lors du colloque organisé par l’AFEC à Paris le 25 octobre 2010 sur le thème "Pratiques contractuelles et droit de la concurrence". Selon le professeur Chagny, l’examen des rapports entre pratiques contractuelles et droit de la concurrence (...)

Antoine Winckler, David Bosco, Laurence Idot, Laurent Truchot, Olivier Sautel Ombres et lumières du traitement de la récidive par le droit des pratiques anticoncurrentielles

6111

Plusieurs affaires récentes, comme l’affaire Lafarge au plan européen ou, en France, l’affaire Orange Caraïbe, ont montré l’importance que la question de la récidive a prise dans la détermination montant de l’amende en matière de pratiques anticoncurrentielles. Pourtant, les règles qui s’y (...)

Laurence Idot Arbitrage et droit de la concurrence

1115

Les autorités de concurrence ont récemment pris conscience du double rôle que pouvait jouer l’arbitrage dans les “procedures concurrence”, comme l’illustre le fait que le Comité “Politique de concurrence” de l’OCDE lui ait consacré une session en octobre 2010. Dans le cadre du private (...)

Laurence Idot Due process and the art of fining : The French example

345

Le montant des amendes infligées par les autorités antitrust ne cessant d’augmenter, le débat, toujours vif, sur le procès équitable a été relancé après le traité de Lisbonne. L’article, présenté lors de la XVIIIème ICF conférence de Saint Gallen dans le cadre d’une table ronde intitulée "Due (...)

Antoine Winckler, Bo Vesterdorf, Douglas Miller, John M. Connor, Laurence Idot, Wouter Wils Sanctions : Is more always better ? (Colloque New Frontiers of Antitrust - 15 February 2010 - Panel III)

3112

Sanctions : Is more always better ? Introduction Laurence IDOT Professeur à l’Université Paris II-Panthéon Assas Présidente du comité scientifique de Concurrences 1. Après les enquêtes et le rôle de l’économie comportementale dans l’appréciation des comportements, voici venu le temps (...)

Laurence Idot Regards sur le règlement n° 1/2003

438

Un bilan exhaustif ne pouvant être dressé dans le cadre limité de cette étude sur le règlement n°1/2003, nous nous bornerons à quelques « regards » limités à la France sur l’application du règlement n° 1/2003. Le premier est nécessairement technique et porte sur la manière dont ce texte a été (...)

Laurence Idot Regards sur les “mutations” du droit des aides d’État

2902

La discipline des aides d’État, spécificité du droit de l’Union européenne, est au c ?ur de l’actualité depuis la crise financière et économique. Indépendamment de cette évolution non prévue, la révision de cette branche essentielle de la politique de concurrence en liaison avec la stratégie (...)

Andrei Gurin, Catherine Brel, Jacqueline Riffault-Silk, Joseph Vogel, Laurence Idot, Marie Malaurie-Vignal, Muriel Chagny, Nicolas Guérin, Reine-Claude Mader Saussaye, Robert Saint-Esteben, Thibaud Vergé, Wilfried Guerrand Colloque : Distribution et Internet : Quels défis pour le droit de la concurrence ? (AFEC, Paris, 5 octobre 2009)

5629

Propos introductifs Laurence Idot Professeur, Universtité Paris II, Collège européen Directeur du Comité scientifique de Concurrences 1. Monsieur le Président du tribunal de commerce, Mesdames, Messieurs. Cette journée est une première et je m’en félicite. C’est en effet la première (...)

Laurence Idot Le retour de l’objet anticoncurrentiel...

4690

Alors que l’introduction d’une analyse plus économique des pratiques anticoncurrentielles conduit à une généralisation de la prise en considération des effets de ces dernières, l’on assiste de manière paradoxale dans certains arrêts de la Cour de justice des Communautés européennes à un retour (...)

Dominique Thesmar, Gilbert Parleani, Jean-Bertrand Drummen, Jean-Louis Fourgoux, Laurence Idot, Martine Behar-Touchais, Muriel Chagny, Valérie Michel Amsellem, Yann Utzschneider Colloque : Les pratiques restrictives dans la LME (AFEC, Paris, 6 octobre 2008)

4935

Propos introductifs Laurence Idot Professeur, Universtité Paris II, Collège européen Directeur du Comité scientifique de Concurrences Madame la Présidente, Mesdames, Messieurs, Chers amis, L’après-midi étant chargé, je ne vais pas aborder le fond du colloque, mais au nom de l’AFEC et (...)

Bruno Lasserre, Claude Lazarus, Francis Amand, Frederic Jenny, Jean Courtial, Laurence Idot, Stanislas Martin, Thomas Hoehn Colloque : Remèdes et engagements dans le nouveau contrôle des concentrations, 18 décembre 2008, Paris

5141

Depuis sa création en 2004, la revue Concurrences organise un colloque. Les thèmes abordés ont naturellement été variés : de l’adaptation du système français au règlement n° 1/2003 à la place de la concurrence dans le traité de Lisbonne en passant par les questions de banque et de finance (...)

Alain Ménéménis, Arnaud Nuyts, Catherine Kessedjian, Catherine Prieto, Christophe Lapp, Claire Favre, Denis Mazeaud, Emmanuelle Claudel, Hélène Gaudemet-Tallon, Jean-Louis Fourgoux, Jean-Marc Kiviatkowski, Joelle Simon, Laurence Idot, Louis Vogel, Marie-Laure Niboyet, Michael Wilderspin, Philippe Rincazaux, Rainer Becker, Soraya Amrani-Mekki, Yves Gaudemet Colloque : Le livre blanc sur les actions en dommages et intérêts pour infraction aux règles communautaires sur les ententes et les abus de position dominante (Paris, 13 juin 2008)

7215

Alors que dans le système de mise en ?uvre des articles 81 et 82 CE issu du règlement n° 17/62, il était usuel de distinguer l’application de ces textes, d’une part, par la Commission, d’autre part, par les autorités et juridictions nationales, ce qui conduisait à privilégier un critère formel (...)

David Sevy, Frederic Jenny, Jérôme Philippe, John Kallaugher, Kay Parplies, Laurence Idot, Luc Gyselen Anticompetitive foreclosure and the coherence of competition policy towards vertical restraints

6809

Cette quatrième table-ronde du colloque "Quel avenir pour les restrictions verticales ?" (Paris, 23 mai 2008) est dédiée à l’étude de l’effet de forclusion des restrictions verticales. La question se pose dans les différents champs du droit de la concurrence - pratiques restrictives, (...)

Bruno Lasserre, David Sevy, David Tayar, Jacques-Philippe Gunther, Laurence Idot Procédures négociées en droits communautaire et interne de la concurrence - Transaction communautaire et engagements devant le Conseil de la concurrence

8009

La revue Concurrences a organisé le 3 avril 2008 une conférence sur le thème des procédures négociées en droits communautaire et interne de la concurrence. Les cinq textes ici reproduits reprennent les propos des intervenants : i) Après une brève introduction par Mme le Professeur Laurence (...)

Alain Ronzano, Christophe Lemaire, Laurence Idot, Nicolas Charbit, Robert Saint-Esteben, Valérie Michel Amsellem Laurence Idot (Université Paris II Panthéon-Assas) - Valérie Michel-Amsellem (Cour de cassation) - Robert Saint-Esteben (Bredin Prat) : Projet de réforme du droit interne de la concurrence

9649

Début 2007, la revue Concurrences avait publié les entretiens croisés des deux principaux candidats à l’élection présidentielle française . Mme Ségolène Royal et M. Nicolas Sarkozy avait alors accepté de contribuer au débat en répondant à une série de questions portant sur le droit interne et (...)

Laurence Idot Commande publique et droit de la concurrence : Un autre regard*

7563

1. L’intitulé de cette communication appelle quelques observations liminaires. L’expression “commande publique” a été préférée à celle plus ancienne de “marchés publics”. Cette expression tend à s’imposer dans la terminologie juridique française en ce qu’elle permet de rendre compte de (...)

Damien Geradin, Laurence Idot Colloque "Traité de Lisbonne et concurrence" : Présentation - La place du droit de la concurrence dans le futur ordre juridique communautaire

9168

Laurence Idot* Madame la Commissaire, Monsieur le Secrétaire d’Etat, Mesdames, Messieurs et, si vous le permettez, chers amis, J’ai le grand honneur, mais surtout le grand plaisir, d’ouvrir ce matin au nom de la revue Concurrences cette demi-journée consacrée à la place de la concurrence (...)

Laurence Idot Colloque "Traité de Lisbonne et concurrence" : La place du droit de la concurrence dans le futur ordre juridique communautaire : Remarques conclusives

5441

Mesdames et Messieurs, Dans le programme initial, il était prévu que Frédéric Jenny tire les conclusions de cette matinée. Comme vous avez pu le constater, nous avons interverti les rôles, Frédéric Jenny étant intervenu en introduction*. Indéniablement, j’ai perdu dans l’échange, car il est (...)

Laurence Idot Banque, Finance et Concurrence : Conclusions*

3792

* Cet article du Professeur Laurence Idot conclut le colloque Banque, Finance et Concurrence, organisé par les revues Concurrences et RTDF, à Paris, le 30 novembre 2006. Le style oral de cette brève conclusion a été conservé. 1. C’est un avantage d’intervenir à l’issue d’une journée aussi (...)

Antoine Gosset-Grainville, Denis Samuel Lajeunesse, François Souty, Guillaume Cerutti, Hubert Legal, Jacques Barrot, Jacques Derenne, Jacques-Philippe Gunther, Jean-Patrice de La Laurencie, Jean-Yves Chérot, Laurence Idot, Marc van Hoof, Marie-Dominique Hagelsteen, Nicola Pesaresi, Valérie Rabassa, Xavier de Roux La réforme de la politique communautaire des aides d’Etat (Colloque, 8 décembre 2005)

18721

Les actes de ce colloque reprennent l’organisation en deux temps des travaux. Dans un premier temps, sont étudiés les deux grands axes de la réforme : Sur le plan substantiel, l’objectif de la réforme communautaire est d’introduire également en cette matière une analyse plus économique des (...)

Bernard Amory, Catherine Prieto, Céline Gauer, Christophe Lemaire, Francesca Marchini Càmia, Jean-Christophe Roda, Laurence Idot, Marie-Barbe Girard Les politiques de clémence en Europe

8424

Inventés il y a peu, à l’origine décriés, les programmes de clémence se sont rapidement révélés un outil très efficace de détection des ententes. Des responsables d’autorités, des praticiens et des universitaires expriment leur point de vue sur ce nouvel instrument, que le fonctionnement (...)

Laurence Idot Les ventes liées après les affaires Microsoft et GE Honeywell

9281

Laurence IDOT, Professeur à l’Université Paris I-Panthéon/Sorbonne L’examen des ventes liées, pratiques de jumelage et de couplage, alimente depuis plusieurs années une littérature économique particulièrement abondante, mais les affaires Microsoft et GE/Honeywell ont relancé les débats. Ces (...)

Frederic Jenny, Laurence Idot, Nicolas Charbit Les nouvelles concurrences

7263

Concurrences est un atelier, un centre de projets, consacré aux droits de la concurrence. En Europe, le droit de la concurrence ne représente pas seulement le droit communautaire, mais également les droits nationaux des 25 Etats membres de l’Union européenne et au-delà de l’Espace économique (...)

Livres

Statistiques


305420
Total des visites

2367.6
Nombre de lectures par contribution

129
Nombre de contributions

Classement de l'auteur
57ème
En nombre de contributions
13ème
En nombre total de visites
1097ème
En nombre moyen de visites
Envoyer un message