


Etienne Pfister
Etienne Pfister is a Partner at RBB Economics, based in Paris. He has over 15 years of experience in competition economics. Prior to joining RBB in 2022, he was the Chief Economist of the French Competition Authority and, prior to that, head of unit at the French Competition Authority. While at the French Competition Authority, Etienne has worked on a vast range of competition cases, including horizontal and vertical mergers, abuse of dominance cases, vertical restraints, horizontal agreements, as well as estimation of damages arising from anticompetitive practices. His experience covers a wide spectrum of industries, such as online platforms, telecoms, media and advertising, pharmaceuticals, fast moving consumer goods, automotive and retail. Etienne speaks regularly at competition policy conferences and has published numerous articles on competition economics. He has been giving lectures in competition economics and competition law for many years in various French universities. He received his Ph.D. in Economics from the Paris School of Economics.
Auteurs associés
19449 | Évènements




Articles
42268 Revue
2939
L’intégration de considérations d’intérêt public est non seulement souhaitable, mais possible en raison de la perméabilité des règles de concurrence à la réception du bien-être par les paramètres concurrentiels de la qualité, du choix et de l’innovation en sus de celui du prix. La marge de progression dépend (...)
997
Cette série d’articles analyse la politique française de concurrence en matière de contrôle des concentrations, et notamment la question de l’introduction du mécanisme d’évaluation ex post. Jean-Mathieu Cot (COT LAW) introduit ce dossier rassemblant les contributions de Séverine Schrameck (CGSH), (...)
242
Créé à la fin des années 1980 au sein de la Direction de la Prévision, le séminaire Philippe Nasse s’est d’abord appelé « séminaire d’économie industrielle » puis « séminaire Concurrence ». Il est, depuis quelques années, co-organisé par la DGTrésor et l’Autorité de la concurrence, d’abord sous le nom de (...)
1159
Lors du séminaire organisé le 24 mai 2018, Emmanuel Combe (vice-président de l’Autorité de la concurrence) et Jérôme Philippe (économiste, avocat associé chez Freshfields Bruckhaus Deringer) ont débattu sur le thème « distribution sélective : évolutions récentes et application au secteur du luxe ». La (...)
1911
Ce Dossier aborde le développement de la tarification algorithmique et les questions qu’elle pose aux autorités de concurrence. L’utilisation des algorithmes pour fixer les prix est susceptible de faciliter la collusion expresse ou tacite. Elle pourrait même générer de nouvelles formes de collusion (...)
212
Créé à la fin des années 1980 au sein de la Direction de la Prévision, le séminaire Philippe Nasse s’est d’abord appelé « séminaire d’économie industrielle » puis « séminaire Concurrence ». Il est, depuis quelques années, co-organisé par la DGTrésor et l’Autorité de la concurrence, d’abord sous le nom de (...)
100
Lors du séminaire organisé le 20 septembre 2016, Virginie Beaumeunier (Rapporteur générale de l’Autorité de la concurrence), Maya Bacache (Professeur en sciences économiques, Telecom ParisTech) et Laurent Flochel (économiste, vice-président du cabinet Charles River Associates) ont débattu sur le thème « (...)
1019
Ces contributions analysent les effets concurrentiels associés aux prises de participation minoritaires. Elles considèrent également comment ces effets peuvent être pris en compte soit dans le cadre du contrôle des concentrations, notamment au travers de l’examen des législations britannique et (...)
1125
Interview réalisée par David Sevy Compass Lexecon. Vous êtes le nouveau chef économiste de l’Autorité de la concurrence depuis le 1er mai 2013. D’où et de quand date votre intérêt pour la régulation des marchés et la politique de concurrence en particulier, et comment celui-ci s’articule-t-il avec votre (...)
3057
La communication De minimis définit ce qui ne constitue pas, du point de vue la Commission européenne, une restriction sensible de la concurrence. Les contributions réunies dans cet article analysent la portée de cette communication et la sécurité juridique qui en découle pour les entreprises, au (...)
2156
Les décisions des autorités de concurrence adoptées avec prise d’engagements par les entreprises concernées sont aujourd’hui le plus souvent précédées d’une consultation des tiers. Ces « tests de marché » sont devenus une étape centrale de la procédure antitrust et du contrôle des concentrations. Les auteurs (...)
2625
Paradoxalement, le droit de la concurrence constitue aujourd’hui souvent davantage une arme de défense que de contestation des réseaux, notamment contre certaines règles de droit national. En tant qu’instrument de contestation des réseaux, le droit de la concurrence est principalement utilisé soit (...)
3169
La combinaison des outils de la régulation du secteur de la grande distribution, l’encadrement des comportements et le contrôle de structures a connu une évolution contrastée depuis 2005. Après la publication de l’avis de l’Autorité de la concurrence du 7 décembre 2010, le débat s’est orienté vers la (...)
3295
Ce dossier réunit trois contributions sur le sujet des stratégies d’éviction. Ces contributions, présentées le 5 juillet 2010 a Paris, sont issues du cycle de formation Economie et droit de la concurrence organisé par la revue Concurrences. La première contribution, rédigée par l’économiste Etienne (...)
2750
Cet article passe en revue le cadre d’analyse économique des accords de fourniture exclusive, notamment leurs effets potentiels sur la concurrence et les investissements des entreprises, et le met en perspective avec les décisions prises par le Conseil ou l’Autorité de la concurrence en la matière. (...)
4547
La puissance d’achat a fait l’objet ces dernières années de nombreux rapports et forums en droit de la concurrence. Dans le cas français, elle est sans doute appelée à jouer un rôle accru dans le jeu concurrentiel en vertu des réformes récentes de la réglementation de la distribution de détail. Cet (...)
6971
Cet article rappelle les conclusions des modèles théoriques quant aux effets d’une interdiction de discriminer sur les marchés intermédiaires. Il considère ensuite les gains potentiels associés à la négociabilité des conditions de vente par rapport à la réforme dite du “triple net”. Enfin, il considère (...)
3994
This article presents the results of a survey made by the French Competition Council for the working group presided by Marie-Dominique Hagelsteen on the negotiability of general terms of sales between suppliers and retailers. It shows that although some countries are concerned about potential (...)
Livres

