Sheppard, Mullin, Richter & Hampton (Brussels)

Dimitris Vallindas

Sheppard, Mullin, Richter & Hampton (Brussels)
Lawyer (Counsel)

Dimitris Vallindas is a Counsel in the Brussels office of Sheppard Mullin and a member of its Antitrust and Competition Practice Group. Dimitris specialises in European and Greek competition and regulatory law. In particular, Dimitris has significant experience in handling and coordinating complex multi-jurisdictional cartel and merger cases. He also has in-depth expertise in all types of State aid matters, including R&D, environmental, rescue and restructuring, risk-capital and privatisation cases. He has been frequently involved in litigation both at national and EU level. Dimitris’ expertise covers several industry specific sectors, including the sectors of aviation, telecommunications, rail transport and energy.

Prior to joining Sheppard Mullin, Dimitris was an academic assistant in EU law at the University of Aix-en-Provence. He completed an extensive traineeship at the European Commission, DG Competition, in a unit working on State aid matters relating to Research, Development and Innovation as well as Risk Capital. He also worked as a trainee attorney and associate in three international law firms in Brussels.

Dimitris graduated in law in Aix en Provence (L.LM in European Law, Aix-Marseille III University) and is a member of the Brussels bar. He is fluent in Greek, English and French.

Auteurs associés

Sheppard Mullin (Washington)
Sheppard Mullin (San Francisco)
Sheppard, Mullin, Richter & Hampton (Brussels)
Sheppard Mullin (Century City)
Sheppard, Mullin, Richter & Hampton (Brussels)

Articles

16152 Bulletin

Jacques Derenne, Dimitris Vallindas, Ciara Barbu-O’Connor The EU Commission adopts a series of measures implementing a flexible approach for approving urgent aid granted by member states to companies affected by the COVID-19 outbreak

195

The unique EU State aid control law requires, in principle, prior notification by Member States and approval by the Commission of all State aid. During a time of crisis, like the COVID-19 pandemic, EU law allows for a flexible approach for approving urgent State aid. In this post, we discuss (...)

Dimitris Vallindas The COMESA Competition Commission establishes an informal procedure to determine whether a transaction is reportable under its merger control rules, in order to "remedy" the zero turnover or assets thresholds

95

New Developments in the COMESA Merger Control Regime – On the Path to Maturity* The Common Market of Eastern and Southern Africa (“COMESA”) is a supranational organisation with 19 Member States : Burundi, Comoros, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Egypt, Eritrea, Ethiopia, Kenya, (...)

Dimitris Vallindas The Paris Commercial Tribunal rules that a recipient of State aid could not be held liable for not having verified whether the aid had been notified (SFEI / La Poste-Chronopost)

8428

Express delivery is a personalized service for the rapid dispatch of documents and parcels. In France this sector is open to unrestricted competition, unlike the ordinary postal service which is subject to the monopoly of the Post Office. The Société française de messagerie internationale (...)

Dimitris Vallindas The French Commercial Supreme Court accepts, in principle, that violation of EU State aid provisions may constitute unfair competition, paving the way to State aid damages proceedings (Ducros / CMF Sud)

7170

Facts In 1990, the Etablissements Ducros participated in a tender procedure for a contract concerning the extension of the Marseille-Marignane airport. The contract was finally awarded to the Italian company Construzioni Metalliche Finsider Sud (CMF Sud). Ducros brought an action against CMF (...)

573 Revue

Jacques Derenne, Dimitris Vallindas Sélectivité : La Cour de justice de l’Union européenne apporte de nouvelles clarifications concernant la notion de sélectivité en matière fiscale, et accepte un rare cas de justification tirée de la nature ou de l’économie du système (Finanzamt B / A-Brauerei)

273

Dans arrêt très attendu, le 19 décembre 2018, la grande chambre de la Cour de justice a rendu un arrêt sur renvoi préjudiciel, refusant de qualifier de “mesure générale” l’exonération de l’impôt allemand sur les acquisitions immobilières au profit de certaines opérations de transformation au sein d’un (...)

Dimitris Vallindas, Jacques Derenne Investisseur privé : Le Tribunal de l’Union européenne confirme une décision de la Commission européenne déclarant illégales et incompatibles des aides résultant d’augmentations de capital d’une société d’assistance en escale effectuées par le gestionnaire d’un aéroport détenu par une entité publique (Comune di Milano)

175

Par un arrêt rendu le 13 décembre 2018, le Tribunal rejette le recours en annulation formé par le Comune di Milano (T-167/13) contre la décision (UE) 2015/1225 de la Commission (la “décision attaquée”) considérant que les augmentations de capital effectuées par SEA en faveur de Sea Handling pour chacun (...)

Dimitris Vallindas, Jacques Derenne Motivation : Le Tribunal de l’Union européenne annule, pour défaut de motivation, une décision de la Commission européenne en ce qu’elle a constaté que la poursuite des activités du bénéficiaire, en vertu de la décision du comité des créanciers, ne constituait pas une aide d’État (AlzChem)

125

Par un arrêt rendu le 13 décembre 2018, le Tribunal accueille le recours en annulation formé par AlzChem AG (T-284/15) contre la décision (UE) 2015/1826 de la Commission (la “décision attaquée”). La décision attaquée avait considéré que l’attribution du statut de société stratégique à NCHZ l’avait protégée (...)

Envoyer un message