CASE COMMENTS: EUROPEAN AND INTERNATIONAL LAW – CASELAW – UNITED STATES – PRIVATE ENFORCEMENT – MONOPOLY – SHARING ECONOMY

United States: The 3rd US Circuit Court of Appeals rejects an appeal brought by Philadelphia taxi drivers in monopoly case against transportation network company (Philadelphia Taxi Association / Uber)

L’avènement de la “nouvelle économie” est source de tensions. Les entreprises de “l’ancien monde” sont confrontées à une nouvelle forme de concurrence et cette confrontation est à l’origine de nombreux contentieux saisis par le droit de la concurrence (sur ce thème et sur l’idée que cette confrontation est à l’origine d’un nouveau populisme en antitrust, v. B. Orbach, Antitrust Populism, 14 N.Y.U. J.L. & Bus., 2017.1). Une décision du 27 mars 2018, rendue par la Cour d’appel du 3ème Circuit, vient apporter une nouvelle illustration de la guerre qui oppose l’entreprise Uber aux taxis américains des grandes villes des États-Unis. Les chauffeurs de taxi de Philadelphie s’estimaient lésés par l’arrivée dans leur ville de véhicules de transport avec chauffeurs (VTC) utilisant la fameuse application

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Jean-Christophe Roda, United States: The 3rd US Circuit Court of Appeals rejects an appeal brought by Philadelphia taxi drivers in monopoly case against transportation network company (Philadelphia Taxi Association / Uber), 27 March 2018, Concurrences Review N° 2-2018, Art. N° 87021, pp. 205-207

Visites 25

All reviews