ALERTS: UNFAIR COMMERCIAL PRACTICES – BUYER POWER – SIGNIFICANT IMBALANCE – SUDDEN BREAK OF ESTABLISHED BUSINESS RELATIONSHIPS

Significant imbalance: The Paris Court of Appeal refuses to sanction the significant imbalance between the rights and obligations of the parties in the absence of any evidence of a submission (Davyco / ITM Alimentaire International)

*This article is an automatic translation of the original article, provided here for your convenience. Read the original article.

Faits. Un fournisseur spécialisé dans la confection d'articles de bonneterie et de sous-vêtements fabriqués en Asie conclut plusieurs contrats avec une centrale d’achat à partir de 2001. Après avoir constaté une baisse significative des commandes à compter de l’année 2011 consécutive à la mise en place de nouvelles procédures d’appel d’offres puis un arrêt complet des relations commerciales en 2013, le fournisseur assigne la centrale pour lui reprocher une rupture brutale partielle des relations commerciales ainsi qu’une soumission à des obligations créant un déséquilibre significatif (nous ne commentons pas les autres aspects de l’affaire). Problème. Le Tribunal de commerce Paris fait droit aux demandes du fournisseur. En appel, les conseillers parisiens confrontent les pratiques de la centrale à

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Nicolas Éréséo, Significant imbalance: The Paris Court of Appeal refuses to sanction the significant imbalance between the rights and obligations of the parties in the absence of any evidence of a submission (Davyco / ITM Alimentaire International), 3 September 2020, Concurrences N° 4-2020, Art. N° 98159, www.concurrences.com

Visites 109

All reviews