CASE COMMENTS: UNFAIR COMMERCIAL PRACTICES – FRANCE - TARIFF CONDITIONS – UNILATERAL AND SUBSTANTIAL MODIFICATIONS

Sudden break: The Paris Court of Appeal rules that a unilateral modification of tariff conditions without any notice period and the cancellation of an exclusivity clause constitute a sudden breach of established commercial relationships (Hammel / Medimat)

Les contours de la notion de rupture brutale de relations commerciales établies ont été posés au fil du temps par la jurisprudence. L’on sait que, conformément à l’article L. 442-6-I-5° C. com. (aujourd’hui L. 442-1-II), engage sa responsabilité celui qui rompt, même partiellement, une relation commerciale établie sans accorder à son partenaire un préavis écrit tenant compte de l’ancienneté et des autres circonstances de la relation. Une première série de décisions, venue interpréter la notion de rupture partielle, a opéré une distinction entre celui qui réduit, sans justification, ni préavis suffisant, le courant d’affaires antérieurement réalisé avec son partenaire (voir, par exemple, CA Paris, 19 janv. 2011, RG n° 07/22152, cette revue n° 2-2011, commentaire J.-L. F.), et la rupture partielle non-fautive

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Mary-Claude Mitchell, Sudden break: The Paris Court of Appeal rules that a unilateral modification of tariff conditions without any notice period and the cancellation of an exclusivity clause constitute a sudden breach of established commercial relationships (Hammel / Medimat), 11 July 2019, Concurrences Review N° 4-2019, Art. N° 92390, pp. 120-121

Visites 43

All reviews