Le 24 septembre 2019, le Tribunal de l’Union a rendu un arrêt dans l'affaire T-121/15 (Fortischem a.s. contre Commission européenne). Il y rejette le recours introduit contre la décision de la Commission du 15 octobre 2014, concernant l’autorisation donné par l’État slovaque, par application de la loi sur les sociétés stratégiques, de poursuivre l’exploitation d’une entreprise de produits chimiques en faillite. La Commission a considéré que l’attribution du statut de société stratégique à l’entreprise constituait un avantage sélectif au profit de celle-ci, était imputable à l’État, avait conduit à l’utilisation de ressources d’État et avait faussé la concurrence sur un marché ouvert aux échanges entre les États membres. Elle en a conclu que cette mesure constituait une aide d’État au sens de l’article 107, § 1,
ALERTS: STATE AID - EUROPEAN UNION - SLOVAKIA - AUTHORISATION - EXISTING AID - ILLEGAL AID - INCOMPATIBLE AID - SELECTIVE ADVANTAGE
Existing aid: The General Court of the European Union dismisses an appeal against a Commission’s decision qualifying of State aid the authorisation to pursue operations given by the Slovak State to a bankrupt company (Fortischem)
Access to this article is restricted to subscribers
Already Subscribed? Sign-in
Access to this article is restricted to subscribers.
Read one article for free
Sign-up to read this article for free and discover our services.