CASE COMMENTS: REGULATIONS – FINANCIAL MARKETS – FINANCIAL SUPERVISION – NATIONAL AUTHORITIES – PROFESSIONAL SECRECY

Professional secrecy: The Court of Justice of the European Union clarifies the scope of the obligation of professional secrecy on national financial supervisory authorities (Baumeister)

Par un arrêt en date du 19 juin 2018, la Cour de justice a précisé la portée de l’obligation de secret professionnel incombant aux autorités nationales de surveillance financière en explicitant notamment la notion d’“information confidentielle”. Pour ce faire, elle a procédé à l’interprétation de la directive 2004/39/CE du Parlement européen et du Conseil, du 21 avril 2004, concernant les marchés d’instruments financiers (JOUE 2004, L 145, p. 1). Rendu par la grande chambre, avec l’intervention de cinq États membres (Allemagne, Estonie, Pays-Bas, Pologne et Royaume-Uni) et de la Commission européenne, l’arrêt est assurément de principe et sa solution a été d’ores et déjà appliquée par deux autres décisions du 13 septembre 2018 (CJUE, 13 sept. 2018, UBS Europe, anciennement UBS (Luxembourg), aff. C-358/16,

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Francesco Martucci, Professional secrecy: The Court of Justice of the European Union clarifies the scope of the obligation of professional secrecy on national financial supervisory authorities (Baumeister), 19 June 2018, Concurrences Review N° 4-2018, Art. N° 88319, pp. 186-187

Visites 22

All reviews