L’origine de cette affaire réside dans le dépôt d’une plainte par plusieurs sociétés du groupe Econocom, actives dans le secteur de la maintenance informatique, à l’encontre de trois constructeurs de matériel informatique bien connus : IBM, HP et Oracle. À ce sujet, il convient de rappeler que l’activité de maintenance peut être exercée par les constructeurs eux-mêmes ou par des prestataires extérieurs (appelés tiers mainteneurs). Comme cette activité consiste, pour l’essentiel, dans l’installation de mises à jour éditées par les constructeurs à propos de leur matériel, l’accès au marché de la maintenance est difficile pour les tiers mainteneurs
CASE COMMENTS: CARTELS – FRANCE – ABUSE OF DOMINANT POSITION – THEORY OF CUMULATIVE EFFECTS
Abuse of dominant position: The French Competition Authority rejects the qualification of abuse of dominant position and as a result, rejects the qualification of anticompetitive agreements, thereby establishing a relevant connection between these two qualifications (IT services maintenance)
Access to this article is restricted to subscribers
Already Subscribed? Sign-in
Access to this article is restricted to subscribers.
Read one article for free
Sign-up to read this article for free and discover our services.