CASE COMMENTS: REGULATIONS - REGULATORY AUTHORITY – SOFT LAW – TIME LIMIT FOR ACTION – ABROGATION

Energy: The French Supreme Administrative Court specifies the conditions for admissibility of a legal action against a soft law act from a regulatory authority and sets out the possibility to request its abrogation (GDF Suez)

Cette décision est l’occasion pour le Conseil d’État de poursuivre la construction jurisprudentielle qu’il a engagée avec ses décisions du 21 mars 2016, Fairvesta (n° 368082) et NC Numericable (n° 368084) dans lesquelles il a admis la recevabilité, sous certaines conditions, d’un recours exercé à l’encontre des actes de droit souple des autorités de régulation. Cadre juridique dans lequel s’inscrit le litige Les fournisseurs d’électricité sont tenus d’offrir à leurs clients la possibilité de conclure un contrat unique portant sur la fourniture et la distribution d’électricité ou de gaz naturel (article L. 224-8 du code de la consommation). Dans le cadre de ce contrat unique, le fournisseur d’électricité facture un tarif unique d’électricité composé d’une part “consommation” qui correspond à son chiffre

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Emmanuel Guillaume, Energy: The French Supreme Administrative Court specifies the conditions for admissibility of a legal action against a soft law act from a regulatory authority and sets out the possibility to request its abrogation (GDF Suez), 13 July 2016, Concurrences Review Nº 4-2016, Art. N° 82088, pp. 175-176

Visites 81

All reviews