CASE COMMENTS: RESTRICTIVE PRACTICES – SUDDEN BREACH

Abrupt concept: The French Supreme Court rules on the conflict between community and national law on the question of the notice period to be granted in case of breach of established commercial relationships and on the compensation for a sudden breach (US Import Export / Sniw)

Étrangement, la condition centrale du délit de rupture brutale de relation commerciale établie n’était, jusqu’ici, qu’imparfaitement comprise (v. cependant l’étude éclairante de C. Mouly-Guillemaud, « Répercussion de la crise économique, perte de rentabilité d’une relation ou prévisibilité de la rupture : la brutalité en quête de sens », RTD com. 2016, p. 385). Comment entendre, en effet, la formule de l’article L. 442-6, I, 5° du code de commerce selon laquelle engage la responsabilité de son auteur le fait de rompre “brutalement (…) une relation commerciale établie, sans préavis écrit” ? Une rupture prévisible est-elle encore brutale, quoiqu’elle soit prononcée sans préavis écrit ? (v. not. C.

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University Aix-Marseille

Quotation

Frédéric Buy, Abrupt concept: The French Supreme Court rules on the conflict between community and national law on the question of the notice period to be granted in case of breach of established commercial relationships and on the compensation for a sudden breach (US Import Export / Sniw), 6 September 2016, Concurrences Review Nº 4-2016, Art. N° 82066, p. 125

Visites 168

All reviews