ALERT: ANTI-COMPETITIVE PRACTICE - ABUSE OF DOMINANT POSITION - EVIDENCE - INTERIM MEASURES - TENDERS - FORECLOSURE

Lack of evidence: The French Competition Authority rejects a complaint relating to practices in the sector of portable extinguishers and the corresponding request for interim measures (ADMIS)

Le 13 septembre 2016, l'Autorité de la concurrence a rendu une décision n° 16-D-19 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur de l’installation et de la maintenance d’extincteurs portatifs. En substance, l'Association des distributeurs de matériel incendie et sécurité (ADMIS), qui regroupe des installateurs en majorité non certifiés APSAD ou APSAD-NF Service, a saisi l'Autorité de la concurrence de pratiques mises en œuvre par le Centre national de prévention et de protection

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence (Paris)

Quotation

Alain Ronzano, Lack of evidence: The French Competition Authority rejects a complaint relating to practices in the sector of portable extinguishers and the corresponding request for interim measures (ADMIS), 13 September 2016, Concurrences Review Nº 4-2016, Art. N° 82166, www.concurrences.com

Visites 86

All reviews