CASE COMMENTS: FOREIGN CASELAW - PRIVATE ENFORCEMENT – HUB-AND-SPOKE AGREEMENTS – CLASS ACTION

United States : The US Court of Appeals for the Ninth Circuit rejects allegations of conspiracy concerning the electric guitars market and clarifies analysis of hub-and-spoke agreements (Musical Instruments and Equipments)

Pour certains puristes, l’esprit du rock’n’roll américain serait mort avec la disparition d’Elvis Presley et le décès accidentel de Jimi Hendrix. Un arrêt de la Cour d’appel du 9ème Circuit, en date du 25 août 2015, montre que, en tout cas, dans le petit monde des instruments de musiques pour rockers, l’esprit du marché est lui, bel et bien vivant (In re Musical Instruments and Equipments Antitrust Litigation, 2015 WL 5010644 C.A.9 (Cal.)). Ayant pour cadre des allégations d’ententes dans le secteur de la guitare électrique, l’affaire est surtout l’occasion de revenir sur une problématique récurrente du private enforcement aux États-Unis : depuis presque dix ans, la jurisprudence cherche à disqualifier les actions les moins fondées très en amont du procès ; si cela peut se comprendre au plan conceptuel,

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Jean-Christophe Roda, United States : The US Court of Appeals for the Ninth Circuit rejects allegations of conspiracy concerning the electric guitars market and clarifies analysis of hub-and-spoke agreements (Musical Instruments and Equipments), 25 August 2015, Concurrences Review N° 4-2015, Art. N° 76584, pp. 228-230

Visites 192

All reviews