CASE COMMENTS: PROCEDURES - FINE - CALCULATION - TERRITORIAL COMPETENCE

Fine calculation : The Court of Justice of the European Union admits that the calculation of the fine may take into account other sales than those related to the infringement in order not to artificially minimize the economic significance of the infringement implemented by a vertically integrated company (InnoLux)

En 2010, la Commission avait condamnée six grands fabricants internationaux de LCD en raison de leur participation à une entente entre 2001 et 2006. Cette décision avait été confirmée, pour l’essentiel, par le Tribunal, en 2014. Ce dernier a certes rejeté le recours en annulation partielle de la décision introduit par la requérante, mais il a réduit l’amende infligée à cette dernière au motif que la Commission a inclus, à tort, dans la valeur des vente d’autres ventes que celles des produits cartellisés. InnoLux a alors introduit un pourvoi devant la Cour de justice pour obtenir notamment une réduction plus importante de l’amende. Bien que mise en œuvre à l’intérieur du territoire de l’Espace économique européen (EEE), la particularité de cette entente tenait au fait qu’elle avait notamment porté sur des

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Alexandre Lacresse, Fine calculation : The Court of Justice of the European Union admits that the calculation of the fine may take into account other sales than those related to the infringement in order not to artificially minimize the economic significance of the infringement implemented by a vertically integrated company (InnoLux), 9 July 2015, Concurrences Review N° 4-2015, Art. N° 76347, pp. 174-175

Visites 130

All reviews