CASE COMMENTS: UNILATERAL PRACTICES - STANDARD ESSENTIAL PATENTS (SEPS) – FRAND TERMS – ACTIONS FOR INFRINGEMENT

Essential patents : The Court of Justice of the European Union specifies the conditions of an infringement action concerning an essential patent (Huawei Technologies, ZTE)

Il n’est pas très fréquent qu’une entreprise chinoise agisse en contrefaçon de l’un de ses brevets contre une entreprise européenne. Tel était pourtant le cas dans le litige qui a amené le Landgericht Düsseldorf à saisir la Cour à titre préjudiciel d’une question nouvelle à propos d’un cas particulier d’usage abusif de droits de propriété intellectuelle. Huawei Technologies, la société chinoise (qui fait partie d’un groupe de taille mondiale) est titulaire d’une série de brevets essentiels à une norme adoptée par l’ETSI (organisme européen en charge d’adopter des normes techniques en matière de télécommunications). Le brevet européen au centre de l’affaire avait été reconnu par l’organisme de normalisation comme essentiel à une certaine norme (brevet dit “BEN”). Cela signifie qu’il n’est pas possible pour une

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • Université Catholique de Louvain

Quotation

Anne-Lise Sibony, Essential patents : The Court of Justice of the European Union specifies the conditions of an infringement action concerning an essential patent (Huawei Technologies, ZTE), 16 July 2015, Concurrences Review N° 4-2015, Art. N° 76087, pp.120-123

Visites 236

All reviews