TRENDS: EU JUDGE - UNLIMITED JURISDICTION - COMMISSION’S DECISIONS

The EU judge and the unlimited jurisdiction over the Commission’s decisions

The EU judicial review of the Commission’s decisions generates an abundant case law. This Trends aims to clarify the major difficulties that arise from the concept of "unlimited jurisdiction" and that manifest themselves both at the level of the control standard to which the Commission’s decisions are subject and at the level of reform powers at the judge’s disposal.

Introduction [1] David BOSCO Professeur, Université Aix-Marseille Thierry DE BOVIS [2] Référendaire, Cour de justice de l’Union européenne 1. Le sujet du contrôle juridictionnel des décisions de la Commission par le juge de l’Union est, pour reprendre le mot de J.-P. Christienne [3], en « pleine effervescence ». Le phénomène d’augmentation du montant des amendes prononcées par la Commission n’y est pas étranger ; les entreprises voient dans le recours au juge une occasion salutaire d’obtenir une réduction de leur sanction. Mais pourtant les contours de ce contrôle ne sont pas parfaitement clairs et, ces derniers temps, les difficultés les plus importantes paraissent se concentrer autour de la notion de « pleine juridiction » [4]. Ces difficultés, que les contributeurs à ce Tendances éclaircissent,

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Anthony Dawes, David Bosco, Thomas Perroud, Nicolas Von Lingen, Francisco Enrique González-Díaz, Jean-Philippe Christienne, Thierry De Bovis, Ben Holles De Peyer, The EU judge and the unlimited jurisdiction over the Commission’s decisions, December 2014, Concurrences Review N° 4-2014, Art. N° 69433, pp. 19-43

Visites 1348

All reviews