CASE COMMENTS: ANTICOMPETITIVE AGREEMENTS - MULTILATERAL INTERCHANGE FEES – ASSOCIATION OF UNDERTAKINGS – OBJECTIVE NECESSITY OF A RESTRICTION OF COMPETITION

Multilateral interchange fees : The Court of Justice of the European Union upholds the General Court’s judgment that confirmed the Commission’s decision forbidding the multilateral interchange fees in the bank cards payment system (MasterCard)

Rendu le même jour que l’arrêt CB longuement commenté ci-dessus et qui revient à une conception plus stricte de la notion d’objet anticoncurrentiel, l’arrêt MasterCard fournit une excellente illustration de la “bataille des effets” que ce retour laisse augurer. C’est l’épilogue d’une longue affaire, débutée en 1992 et 1997 avec les plaintes de plusieurs associations de détaillants contre le système de paiement d’Europay International, devenue MasterCard (voir cette Revue, 2-2014, p. 78, note M.B.-T.). La Commission avait adopté en 2002 une position favorable à l’égard de plusieurs aspects du système de paiement, dont étaient écartées les commission multilatérale d’interchange (CMI). Les CMI correspondent à la fraction du prix d’une transaction par carte de paiement qui est conservée par la banque d’émission de

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University Paris II Panthéon‑Assas

Quotation

Michel Debroux, Multilateral interchange fees : The Court of Justice of the European Union upholds the General Court’s judgment that confirmed the Commission’s decision forbidding the multilateral interchange fees in the bank cards payment system (MasterCard), 11 September 2014, Concurrences Review N° 4-2014, Art. N° 69846, pp. 118-119

Visites 198

All reviews