CASE COMMENTS : ANTICOMPETITIVE AGREEMENT - SINGLE AND CONTINUOUS INFRINGEMENT - ATTRIBUTABILITY OF THE UNLAWFUL CONDUCT - CALCULATION OF FINE

Single and continuous infringement : The General Court globally upholds the Commission’s decision imposing fines totalling EUR 676 million to nine undertakings, but slightly reduces the fine imposed on an undertaking and applies a full proportionality principles in computing the consequences of the duration of the infringement (Total)

En matière de sanction des pratiques anticoncurrentielles, si la prise en compte de la durée d’une infraction était une élection, elle se déciderait à la proportionnelle intégrale. Tel est – à peine caricaturé – le principal enseignement des deux arrêts rendus le 13 septembre 2013 par le Tribunal, qui confirme pour l’essentiel la décision de la Commission du 1er octobre 2008 sanctionnant neuf entreprises dans le cartel des cires de paraffine et du gatsch (matière première nécessaire à la fabrication de la cire de paraffine). Pour le reste, les deux arrêts sont classiques et n’apportent guère de nouveauté. C’est ainsi que sont une fois de plus rejetés les arguments des requérantes en matière d’imputabilité des pratiques de la filiale à la maison mère, sur le fondement d’une jurisprudence désormais stabilisée –

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Michel Debroux, Single and continuous infringement : The General Court globally upholds the Commission’s decision imposing fines totalling EUR 676 million to nine undertakings, but slightly reduces the fine imposed on an undertaking and applies a full proportionality principles in computing the consequences of the duration of the infringement (Total), 13 September 2013, Concurrences N° 4-2013, Art. N° 59095, p. 79

Visites 313

All reviews