CASE COMMENTS : UNFAIR PRACTICES - TECHNOLOGY – DIVERSION OF CUSTOMERS - PRESUMPTION OF PREJUDICE - THIRD PARTY BENEFICIARY OF WRONGFUL CONDUCT

Electronic communications: The French Competition Authority obtains commitments to improve transparency regarding interconnection activities but does not prohibit from charging a fee for the opening of additional interconnection capacities (Interconnection services)

Aut. conc., 20.09.12, decision n° 12-D-18 Pour la première fois, l’Autorité de la concurrence a été amenée à se prononcer dans un cadre contentieux sur la délicate question des relations d’interconnexion entre les acteurs de l’Internet dans un contexte de hausse et de concentration du trafic. Le contexte de la procédure Plusieurs acteurs interviennent dans le fonctionnement du marché de l’interconnexion à l’Internet. Les opérateurs de transit permettent aux différents réseaux d’accès dispersés sur toute la planète de s’interconnecter entre eux sans être obligés de passer par une interconnexion bilatérale. Ils fournissent des prestations de “transit” consistant à assurer une connectivité Internet mondiale aux Fournisseurs d’Accès à Internet (FAI) et aux Prestataires de services de la société de l’information

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Jean-Paul Tran Thiet, Orion Berg, Electronic communications: The French Competition Authority obtains commitments to improve transparency regarding interconnection activities but does not prohibit from charging a fee for the opening of additional interconnection capacities (Interconnection services), 20 September 2012, Concurrences Review N° 4-2012, Art. N° 49545, pp. 159-160

Visites 155

All reviews