LAW AND ECONOMY : PASSING ON DEFENCE - DEFINITION – FUNDAMENTAL NOTIONS - EUROPEAN COMMISSION - POSITION - ECONOMIC EVALUATION‘ CRITERIA

The passing-on defence theory

This set of three papers are derived from the training session on the “Passing on defence” organized by Concurrences Review that has held on 5th July 2011 in Paris. The first contribution written by the economist Emmanuel Combe is dedicated to the definition of the fundamental notions. The second contribution, written by Me Igor Simic, provides us with the point of view of the different jurisdictions and with the European Commission’s position in the matter. The last contribution,by Mr Francesco Rosati is dedicated to the economic evaluation’ criteria of the passing on defence.

Le “Passing-on defence” Une introduction économique Emmanuel COMBE Professeur à l’Université de Paris 1 ; Professeur affilié à ESCP Europe L’essor en Europe des actions en réparation en matière de concurrence, essor largement encouragé par la Commission Européenne au nom de la pleine effectivité des règles de concurrence, a fait émerger de nouvelles problématiques, au premier rang desquelles figurent l’évaluation du préjudice et sa répartition entre les différentes victimes d’une pratique anticoncurrentielle. Prenons le cas des cartels : contrairement à une idée répandue, ces pratiques n’affectent souvent pas les consommateurs finaux de manière directe, en particulier lorsqu’elles portent sur des produits intermédiaires dont les premiers clients sont des entreprises. Ainsi, dans le cas d’un cartel qui aurait

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

  • French Competition Authority (Paris)
  • RBB Economics (Brussels)
  • Darrois Villey Maillot Brochier (Paris)

Quotation

Emmanuel Combe, Francesco Rosati, Igor Simic, The passing-on defence theory, December 2011, Concurrences N° 4-2011, Art. N° 39102, www.concurrences.com

Visites 2567

All reviews