CASE COMMENTS: RESTRICTIVE PRACTICES – SUDDEN TERMINATION OF COMMERCIAL RELATIONSHIPS – CONCEPT OF COMMERCIAL RELATIONSHIP – CONCEPT OF STABLE RELATIONSHIP

Sudden termination of commercial relationships: The Paris Court of Appeal rules that a relationship between a TV broadcaster and a production company is a stable commercial relationship (Planete Prod, France Televisions)

La Cour d’appel de Paris marque la fin de l’exception culturelle ! Après l’affaire Equidia (CA Paris, ch. 5-5, 20 janvier 2011, Equidia c/25 Mars Production, RG 10/01509, Concurrences n° 2-2011, p. 134, note J.-L. Fourgoux), la Cour d’appel confirme à nouveau que l’article L. 442-6, I, 5° du Code de commerce peut s’appliquer aux relations entre une chaîne de télévision et une société de production audiovisuelle. L’affaire est ancienne et pleine de rebondissements. En première instance, le Tribunal de commerce de Paris avait jugé que l’article L. 442-6 I 5° du Code de commerce ne pouvait s’appliquer du fait de la spécificité de la production audiovisuelle. La Cour d’appel de Paris avait infirmé ce jugement par un arrêt du 8 octobre 2008, considérant qu’il y avait bien une relation commerciale

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Mireille Dany, Sudden termination of commercial relationships: The Paris Court of Appeal rules that a relationship between a TV broadcaster and a production company is a stable commercial relationship (Planete Prod, France Televisions), 1 July 2011, Concurrences Review N° 4-2011, Art. N° 39958, pp. 121-122

Visites 644

All reviews