The Paris Court of Appeal confirms the abuse of dominant position of two operators on the telephony market (Caribbean Orange and France Telecom)

Orange Caraïbe avait fait l’objet de mesures conservatoires visant à la cessation de pratiques d’exclusivité, de différenciation tarifaire, et d’effet de club, susceptibles de constituer des pratiques anticoncurrentielles (Cons. conc., 9 déc. 2004, confirmé par Paris, 28 janv. 2005). Cinq ans plus tard, l’Autorité de la concurrence, statuant sur le fond, infligeait au groupe France Télécom une amende de 63 millions d’euro (Aut. conc., 9 déc. 2009). La Cour d’appel de Paris censure la décision de l’Autorité de la concurrence sur deux points : l’application du droit de l’Union européenne, et la pratique de squeeze tarifaire. Bien

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

  • Vogel & Vogel (Paris)
  • Vogel & Vogel (Paris)

Quotation

Louis Vogel, Joseph Vogel, The Paris Court of Appeal confirms the abuse of dominant position of two operators on the telephony market (Caribbean Orange and France Telecom) , 23 September 2010, Concurrences N° 4-2010, Art. N° 52003, www.concurrences.com

Visites 220

All reviews