CASE COMMENT: COLLUSIVE PRACTICES - RESTRICTIVE PRACTICES - HORIZONTAL AGREEMENTS - PUBLIC TENDER - RAILWAYS WORKS

Fines: The Paris Court of Appeal reduces the amount of fines imposed for anticompetitive agreements, having regard to the size of the market and the financial situation of one of the companies (Railways works)

CA Paris, 1ère ch. H, 2 octobre 2007, contre Cons. conc., déc. n° 06-D-15, secteur de la pose et de l'entretien des voies de chemin de fer Les réductions ou -rares- augmentations par la Cour d'appel de Paris, des sanctions pécuniaires imposées par le Conseil de la concurrence sont décidément bien délicates à interpréter. La Cour s'est prononcée sur le recours formé contre la décision 06-D-15 du Conseil de la Concurrence (14 juin 2006) condamnant quatre des cinq principales sociétés françaises de travaux de voies ferrées pour entente. Deux

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Michel Debroux, Fines: The Paris Court of Appeal reduces the amount of fines imposed for anticompetitive agreements, having regard to the size of the market and the financial situation of one of the companies (Railways works), 2 October 2007, Concurrences N° 4-2007, Art. N° 14380, pp. 71-72

Visites 3829

All reviews