Previous article Next article

See translation in english Antidoping rules: The ECJ holds that the CFI gave a too narrow definition of the scope of the competition rules, but rejects the application in view of the legitimate objective pursued by the contested rules (Meca-Medina)

CHRONIQUE : ENTENTES - ENTENTES - SPORTS ET CONCURRENCE - REGLEMENTATION ANTIDOPAGE

Sports et concurrence : La CJCE annule l’arrêt du Tribunal en ce qu’il donne une définition trop étroite du champ d’application des règles de concurrence, mais rejette le recours en raison de l’objectif légitime de la réglementation (Meca-Medina)

– CJCE, 18 juillet 2006, Meca-Medina et Majcen, aff. C-519/04 P Cette affaire concerne la suspension de deux nageurs professionnels par la Fédération Internationale de Natation en raison de l'utilisation de certaines substances interdites par le règlement antidopage du CIO. Selon les deux sportifs ce règlement serait contraire aux règles de concurrence. Ce point de vue n'a été

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • General Court of the European Union (Luxembourg)

Quotation

Marc van der Woude, Sports et concurrence: La CJCE annule l’arrêt du Tribunal en ce qu’il donne une définition trop étroite du champ d’application des règles de concurrence, mais rejette le recours en raison de l’objectif légitime de la réglementation (Meca-Medina), 18 July 2006, Concurrences N° 4-2006, Art. N° 12547, p. 68

Visites 5149

All reviews