CASE COMMENTS: UNILATERAL PRACTICES – FRANCE – EXCLUSIONARY ABUSES – INTERIM MEASURES – ONLINE ADVERTISING

Exclusionary abuse: The Paris Court of Appeal confirms for a large part interim measures imposed by the French Competition Authority in a case related to the suspension of an online directory enquiry service operator’s account for a search-related advertising service (Google / Amadeus)

La Cour d’appel de Paris rejette – sauf un sur un point relativement secondaire – le pourvoi formé par Google à l’encontre de la décision n° 19-MC-01 de l’Autorité de la concurrence, laquelle avait donné droit – en l’attente d’une décision sur le fond – à une demande de mesures conservatoires formulée par la société Amadeus. Cette décision, commentée dans notre chronique (Concurrences n° 2-2019), faisait suite à la suspension de son compte sur le service Google Ads. La société Amadeus, laquelle rappelons-le n’a pas de liens avec la société éditrice de logiciels de réservations de billets de transport, exerce principalement une activité de renseignements téléphoniques en ligne. Au travers d’achats de mots-clés dans le cadre des enchères mises en œuvre par Google, celle-ci fait apparaître sur l’écran des internautes

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University Paris II Panthéon‑Assas

Quotation

Francesco Martucci, Exclusionary abuse: The Paris Court of Appeal confirms for a large part interim measures imposed by the French Competition Authority in a case related to the suspension of an online directory enquiry service operator’s account for a search-related advertising service (Google / Amadeus), 4 April 2019, Concurrences Review N° 3-2019, Art. N° 91465, pp. 89-90

Visites 50

All reviews