CASE COMMENTS: STATE AID – EUROPEAN UNION – NATURAL DISASTER REINSURANCE MARKET – UNLIMITED GUARANTEE GRANTED BY THE STATE – INFRINGEMENT OF PROCEDURAL RIGHTS

Compatibility: The General Court of the European Union rejects an action brought by a firm of reinsurance against a decision of the European Commission adopted in the preliminary examination phase and declaring compatible with the internal market the unlimited guarantee granted by France to a company for its natural disaster risk reinsurance business (Scor)

Le juge de l’Union a déjà eu l’occasion d’aborder l’activité de réassurance sous le prisme des dispositions en matière d’aides d’État. Elle l’a été en particulier dans des cas concernant les garanties accordées par un établissement public national pour les risques relatifs à des opérations de commerce extérieur (CJUE, 9 août 1994, Namur-Les assurances du crédit, aff. C‑44/93, EU:C:1994:311) ou la couverture de réassurance accordée par une entreprise publique à sa filiale (Trib. UE, 25 juin 2015, SACE et Sace BT, aff. T‑305/13, EU:T:2015:435). Or, la présente affaire présente la particularité de concerner un système facultatif permettant la réassurance auprès d’une entreprise détenue par l’État et bénéficiant d’une garantie illimitée de ce dernier, pour des risques spécifiques, en l’occurrence ceux liés aux

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • European Court of Justice (Luxembourg)

Quotation

Raphael Vuitton, Compatibility: The General Court of the European Union rejects an action brought by a firm of reinsurance against a decision of the European Commission adopted in the preliminary examination phase and declaring compatible with the internal market the unlimited guarantee granted by France to a company for its natural disaster risk reinsurance business (Scor), 6 May 2019, Concurrences Review N° 3-2019, Art. N° 91595, pp. 130-132

Visites 39

All reviews