ALERTS : DISTRIBUTION - UNFAIR PRACTICES - SIGNIFICANT IMBALANCE

Significant imbalance: The Paris Court of Appeal finds itself at prey to the torments of prescription of a claim based on a significant imbalance (Econocom France / Bois & Matériaux)

Un acteur majeur de la distribution de bois et de matériaux de construction a souscrit auprès d’une société spécialisée un contrat de location d’équipements informatiques dit « évolutif », matérialisé par un ensemble contractuel et comprenant en particulier une « option d’échange technologique » qui consiste à offrir au locataire la faculté d’échanger tous les 6 mois une partie de ses équipements contre de nouveaux matériels, moyennant à chaque fois le renouvellement du contrat pour une nouvelle période de 42 mois. À la suite de 8 renouvellements successifs, le loueur décide de résilier l’option d’échange en application d’une clause du contrat. Le locataire tente alors, par différents biais, de contester la validité du dernier contrat renouvelé ou de certaines de ses clauses et ce, afin de se voir restituer les

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • Centre de Droit de l’Entreprise (Montpellier)

Quotation

Sibylle Chaudouet, Significant imbalance: The Paris Court of Appeal finds itself at prey to the torments of prescription of a claim based on a significant imbalance (Econocom France / Bois & Matériaux), 24 May 2019, Concurrences Review N° 3-2019, Art. N° 91644, www.concurrences.com

Visites 180

All reviews